Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Stackare.

I det här fallet kommer nog lagen ändras till de utsattas fördel snart (i den här kontexten), polisen arbeta mer som Dumpen. Därmed kommer Dumpen kanske kunna gå vidare till att arbeta för offren för den här typen av män på andra sätt. Man kan hoppas en registreringslag med lättillgängligt offentligt register också kommer.

Men du är dum, för Dumpen bryter inte mot någon lagstiftning i nuläget.

Ja lite så är det nog . Ett ord som hon gillade och bestämde sig för att det skulle in i kommande artikel eftersom det ger en extra tyngd/slagkraft. Slog nog upp ordet lite snabbt för säkerhetsskull. Så gör man iofs själv när det ska vara formellt

Skiter i journalisthögskolan och kör en ändå. Helt underbart och det går ju bra så varför inte. Man ser det där lite då och då på Dumpen dvs vissa ord som sticker ut och inte står i paritet till övriga texten.

Sara får ändå betyg A för sitt fina och viktiga arbete. Swish får hon också.

Groming innebär att man utsätter ett barn för övergrepp.

Du kanske vill känna eller vill tro att det ska vara så men verkligheten har gång på gång visat sig fungera annorlunda.
Man riktar strålkastarljuset mot ett fåtal egentligen oftast helt harmlösa och marginaliserade ensamma män.

Folk älskar att hata.
Det är detta hat som ligger bakom stödet till Dumpen, inte något vettigt syfte eller vilja att beskydda barn.
Skamligt pinsamt är det att folk fortfarande stöttar detta kriminella kontraproduktiva hat.

Det kommer inte bli någon ändring om inte Dumpen och liknande aktörer tvingar fram den genom att agera själva.

Dessutom - varför skall du kunna hindra Dumpens lagliga agerande innan det är kriminaliserat men inte pedofilernas?
Det bör ju vara/är ju mer akut att få stopp på pedofilerna/hebefilerna/förövarna.

Källa? Alltså riktig källa, inte twitterinlägg, fejjan-statusar, artiklar eller repotage.

Ditt inlägg ovan bevisar min tes att intelligensnivå är låg bland dumpenfans.

Sen får vi väl se om så är fallet, Sara är väl under utredning för ännu ett grovt brott (dock ej relaterat till alkohol och droger denna gång).

Varför anstränger man sig ens? De kan inte se barn och unga som annat än värdelösa objekt för sitt eget bruk, de tycker mer synd om de avslöjade förövarna som bevisligen agerar olagligt. Slutsatsen är inte något man behöver doktorerat i psykologi för direkt.

Har de blivit fällda för brott?
Åtalade?

Tror du att de aldrig blivit anmälda?

Ja men visa det då?Inga källor från dig så inget att ta seriöst. Du tycker inte hat mot förövarna är berättigat är det korrekt? Att de förtjänar medlidande och att allmänheten inte behöver skyddas och varnas för dessa? Okeeeej...

Ja, det är den klassiska ansvarsförskjutningen vi ser. Allt elände är andras fel .. barnens, dumpens, samhället.
Ena stollen gick dessutom ut i ett inlägg på ämnet och hävdar att om bara pedofilerna legaliseras, normaliseras och möts av förståelse så kommer brotten minska ..

Lysande Sickan ....


Här är ett av inläggen i diskussionen.

Barnen kan vi ju skita i liksom -- här är det pedofilernas känslor som är viktiga.