Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Hon gjorde ju bort sig för länge sedan när hon var med i en artikel i DN. Då sa hon också flera besynnerliga saker. Konstigt att SD inte tog avstånd från henne redan då.

Samma här. Har inte försvarat SD men däremot deras väljare när andra sagt att dom är korkade eller inte förstår nånting, är obildade osv. Har även himlat med ögonen under valrörelsen och tyckt att Jan Guillou med flera överdrev om dom. Började verkligen tro att SD förändrats och på riktigt inte ville något illa. Röstade blankt i detta val, brydde mig inte om att taktikrösta på mp för att hålla SD borta, tyckte inte vänstersidan förtjänade det. Men sen ”helg seger” och Anne Frank och framförallt hur inte bara SD tagit lätt på det utan hur ingen partiledare till höger tagit avstånd och krävt att hon ska sparkas så känner jag bara äckel för hela KD-SD-M-pakten.
Känner också att folk hade ju rätt om dom precis som jag hade rätt om dom innan jag blev blasé och gick på deras PR.

Men vad menar du? Nog får hon vara kvar i värmen alltid. De behåller ju henne o låter henne ligga på is för en revival karriär senare i partiet. Det märks på hur hon uttrycker sig när hon talar om hur viktig hon har varit för Sd:s framgångar. Dessutom grattar han den kända Tobias någonting henne på Fb.

Hur den ekonomiska uppgörelsen mellan Sd o Fallenkvist ser ut vet vi ingenting om. Jag upplever att de tillfälligt tar henne ur spel, ligger lågt ett tag. Och som någon skrev hon är tillbaka efter jul. Hon är har gjort en liten fadäs bara enligt Sd.

Två av mina vänner har Sd förlorat på det här iaf. Sen har väl jag också skiljt på partiet och väljarna men det är bara att erkänna. Det var på håret att jag la en proteströst på Sd inte så kul nu precis.

Förstår inte ens hur den här pakten ska funka Sd är cirkus o det verkar redan vara kaos. Hoppas på omval.

Menar du denna? https://www.dn.se/sverige/rebecka-fallenkvist-jag-ar-ett-exempel-pa-lyckad-invandring/
Roligaste citatet;
”Efter en vecka med Rebecka Fallenkvist är det tydligt vad i samhället hon ogillar. Hon talar sällan om vad hon gillar.

På frågor om hur hon vill se sitt Sverige, svarar hon i stället med utläggningar om hur Socialdemokraterna har förstört landet.

Hur ser ditt bästa Sverige ut?

– Det är en lullig fråga, eftersom mitt engagemang i SD bygger på att jag är besviken på delar av samhället. Det är lättare att peka på allt som är fel. Det är liksom mitt jobb.”
>D Kul också att hon tillrättavisade en annan SD-are för en olämplig rasistisk tweet, (och som fick sparken för det) det var viktigt att tänka sig för i sociala medier.
” Jag behöver kolla på saker och ting som bekräftar min åsikt, säger hon.” LOL
Tidigare satt hon i det öppna landskapet tillsammans med sina kvinnliga kollegor, men ”det blev för mycket kackel”. Klassisk Pick-Me.
Refrängen: ”Morgan Johansson är inte lång, eller har stor batong, kanske har han en tampong.” Haha, hon är 26 år och ska föreställa normalbegåvad.
Jag hatade SO-ämnena, jag hatade historia och samhällskunskap.
Vi har personer som kommer hit och våldtar. Jag tycker att det är beklagligt.
Haha, ”beklagligt”? Jag tror hon behöver studera svenska trots att hon är född här, känns inte som att hon har riktigt koll på betydelsen för olika ord som ”beklagligt”, ”sedeslös” eller ”oliktänkande”.
Är det någon fråga där du inte är överens med partiet?

– Säkert. Jag vet inte. Jag har inte satt mig in i oliktänkande frågor.

Hur menar du med ”oliktänkande frågor”?

– Att jag skulle tänka olika än partiet.
Hon säger flera ggr under intervjun att hon aldrig kunnat något om politik och att hennes ”passion” för politiken går ut på att surfa runt och hitta åsikter och ”nyheter” att förfäras över i Riks. Att hon letar efter det som bekräftar hennes åsikter. Dum som ett spån.

För de ukrainare som kommer hit är mottagandet en temporär lösning.

– Vi tar emot folk för att rädda deras liv, inte för att de ska integreras i Sverige. LOL. Samtidigt som hennes föräldrar kom hit och brydde sig SÅ mycket om att assimilera familjen i Sverige att dom hittade på ett ”svenskt” efternamn och dom INTE har återvänt fast diktatorn föräldrarna flydde ifrån är borta sedan länge.

Jag tycker att påföljden är rimlig. Sparken och uteslutning från partiet hade varit för hårt. Nu markerar man, samtidigt som man ger henne en andra chans. Självklart kommer hon att komma tillbaka till finrummet i sinom tid. Men det här måste få blåsa över först.

Som politiker har man alltid ögonen extra på sig. Det man säger och gör tolkas och döms hårdare. Så är det bara, like it or not. I ljuset av det kanske Fallenkvist har lärt sig läxan. Hoppas det, för hennes skull.

Men hon blir väl en tjänsteman? När nu tjänstemanna-ansvaret ska återupptas i lagen så kommer hon och en del andra SD:are ligga illa till om de fortsätter som förut.

Nej, hon blir lägsta sortens kontorsråtta anställd av SD. Tjänstemän är anställda av staten.
Det finns inget tjänstemanna-ansvar för folk som jobbar i glasskiosker, diskar i restaurangkök eller är underhuggare i politiska partier.

Att få ett jobb med titeln ekonomiassistent får väl Rebecka Fallenkvist vara nöjd med, i alla fall om det i hennes anställningspapper kommer att stå att hon matat in debet- och kredit-poster i något ekonomisystem i stället för att bara ha fixat fikabröd och möteslokaler utan att ha matat in fakturorna.

När det gäller hennes gamla, rumänska efternamn Naegu så verkar detta vara en romaniserad variant av det ungerska efternamnet Nagy som är ett av de vanligaste efternamnen i Ungern. Kom att misstänka att hon och hennes föräldrar hade sitt ursprung i den ungerska minoriteten i Rumänien p g a likheten mellan efternamnen Naegu och Nagy. En känd person med efternamnet Nagy var den ungerske premiärministern Imre Nagy som avrättades år 1958. Å andra sidan verkar det också numera finnas en del etniska rumäner som tagit sig namnet Naegu. Men var min tidigare gissning på ungerskt ursprung rätt så var det väl nästan Exilen-K. V. Pauker-klass på den gissningen, eller hur?

Bra skrivet, hon har fått mycket hat mot sig och alla vänsterliberaler har försökt sätta dit henne. Nu lyckades de. Men man skall också veta att hon var provokativ innan Riks fanns, det var hennes utspel i sociala medier tidigare som nog gav henne jobb på Riks.


Tjänstemannaansvar gäller offentligt anställda, inte någon som är anställd av ett parti. Det är inte tjänsteman i betydelsen kontorsarbetare.

https://www.shortform.com/blog/anne-frank-sexuality/

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/may/02/anne-franks-diary-pornographic-uncomfortable-truth

SD har lyckas avpollettera representanten utan att köra bort henne helt och hållet. Klokt beslut i alla fall anser jag. En oseriös människa som dessutom är gränslös kan inte vara SD:s ansikte utåt. Man gjorde ett klokt beslut nu. Med tanke på allehanda stollerier genom åren så har SD absolut inte råd med fler fadäser Det är inte några skumma oidentifierade "vänsterliberaler" som har satt henne i denna situation, orsaken till hennes belägenhet är bara hon själv och ingen annan. Snälla, skippa offerkoftan.