2022-10-20, 15:50
  #244297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Alla länder i baltikum är med i Nato, och Finland har fått säkerhetsgarantier av USA och UK. Det är inte samma sak som Ukraina.

Är det värt att riskera världskrig för Bornholm?
Citera
2022-10-20, 15:50
  #244298
Medlem
heggeness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
USA vill sälja LNG till EU för fyra gånger det ryska motsvarande gaspriset. Där har du geopolitisk vinning som heter duga. Biden sa att han skulle stänga av (konkurrerande) gas via NS1 och NS2.

Men du glömde alltså att allt snack om att byta från rysk gasleverans till andra källor har uppkommit i liten skala efter första invasionen 2014, men framför allt efter den fullskaliga invasionen i februari i år.

Jag tolkar det du skriver som att USA spelar någon sorts 5D-schack sedan 2014 minst där man:
1 Infiltrerar Ukraina
2 Med syfte att reta upp Ryssland
3 Få Ryssland att inleda först en delinvasion och sen en fullskalig invasion
4 Detta ska leda till att EU inte vill köpa gas från Ryssland länge
5 Och därför köper den 4 ggr dyrare LNG'n från USA

OK, då förstår jag. Men det låter sannerligen som ett osannolikt, decennielångt och mycket riskabelt projekt som då minst 3 amerikanska administrationer måste vara överrens om (D+R+D). Och allt detta mot bakgrund att på mycket lång sikt kommer västvärlden helt att försöka hitta alternativ till fossila bränslen, och detta användande med all sannolikhet minskar.

Jag förstår din galna ide, men nej tack.
Citera
2022-10-20, 15:52
  #244299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knarkblomman
En serie granater som släpps från drönare på ryska soldater som är väldigt döda sedan.

En försöker skjuta ner drönaren.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/y8a2zx/a_series_of_grenade_drops_on_russian_troops/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name= androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Dom var noga med att dessa inte skulle föra talan vidare
Citera
2022-10-20, 15:53
  #244300
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
USA vill sälja LNG till EU för fyra gånger det ryska motsvarande gaspriset. Där har du geopolitisk vinning som heter duga. Biden sa att han skulle stänga av (konkurrerande) gas via NS1 och NS2.

Nu är det ju som så att USA inte har något monopol på gasförsäljning till EU. Inte kommer de att ha det i framtiden heller. Utan man ser ju på leverantörer överallt. Så "amerika hit.., och usa dit" är inte aktuellt.

En sak som inte har diskuterats kring detta. En fnurr på tråden mellan Berlin och Paris :

Berlin and Madrid raise pipeline pressure on France
France is holding up the construction of the MidCat pipeline, leading to a hunt for alternative routes.


https://www.politico.eu/article/berlin-and-madrid-raise-pressure-on-macron-over-iberian-pipeline/
Citera
2022-10-20, 15:53
  #244301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.guld
Dom var noga med att dessa inte skulle föra talan vidare

Undra om de som överlevde hade nog med tamponger?
Citera
2022-10-20, 15:55
  #244302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heggenes
Men du glömde alltså att allt snack om att byta från rysk gasleverans till andra källor har uppkommit i liten skala efter första invasionen 2014, men framför allt efter den fullskaliga invasionen i februari i år.

Jag tolkar det du skriver som att USA spelar någon sorts 5D-schack sedan 2014 minst där man:
1 Infiltrerar Ukraina
2 Med syfte att reta upp Ryssland
3 Få Ryssland att inleda först en delinvasion och sen en fullskalig invasion
4 Detta ska leda till att EU inte vill köpa gas från Ryssland länge
5 Och därför köper den 4 ggr dyrare LNG'n från USA

OK, då förstår jag. Men det låter sannerligen som ett osannolikt, decennielångt och mycket riskabelt projekt som då minst 3 amerikanska administrationer måste vara överrens om (D+R+D). Och allt detta mot bakgrund att på mycket lång sikt kommer västvärlden helt att försöka hitta alternativ till fossila bränslen, och detta användande med all sannolikhet minskar.

Jag förstår din galna ide, men nej tack.
LNG gas? bara att transformera gasen och sätta itankfartyg kostar vad 30% av gasen energi??

Synnerligen ineffektivt!
Citera
2022-10-20, 15:55
  #244303
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Ukraina är inte med i EU eller Nato, om inget händer så kommer denna konflikt bli till ww3, om ww3 inte redan har startat. Jag ser hellre att Ukraina blir överkört än att vi låter Zelensky bestämma världens öde.
Världskrig innebär att länder över hela planeten drabbar samman med varandra i storskaligt krig.

Hur ska ryssarna med deras slutkörda armé och sinande ammunitionsförråd kunna göra detta? Vilka länder förutom möjligtvis Iran och Nordkorea kommer ställa upp för bunkerdvärgen?
Citera
2022-10-20, 15:56
  #244304
Medlem
Knut-Annes avatar
Amputerade soldaterna pressas tillbaka till fronten
Wagner-chefen: ”Får bara sluta om du lämnar i kista”
Efter ett drygt halvår av strider i östra Ukraina har Wagnergruppen förlorat 1500 av sina 5000 soldater. Nu hotas moralen hos soldaterna. Men Jevengenij Progozhin, mannen bakom den ökända armén, tillåter inte sina soldater att lämna.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/amputerade-soldaterna-pressas-av-putins-kock/

Spelar ingen roll om du förlorat ett ben, du skall till fronten igen.
Citera
2022-10-20, 15:56
  #244305
Medlem
Soldater i UAF tar hand om sin skadade kamrat och bör denne till säkerhet så han kan få vård.

Skillnad mot hur ryssarna opererar på slagfältet. Där är det varje man för sig själv.

Inte undra på att moralen är så låg vs UAF moral som är skyhög!

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/y8f0t0/ukrainian_soldiers_carry_a_wounded_brother_in/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name= androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Citera
2022-10-20, 15:56
  #244306
Medlem
exceptionals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Tänkte bara dra uppmärksamheten på detta inlägg så det inte glöms bort.

En lustig detalj man kan nämna är att om man söker på ordet ’krigsfältslogistik’ så får det endast en (1) träff - och det är den här tråden.
Jo men då är det väl det bästa man kan bli, då bara en har lyckats med det.
Citera
2022-10-20, 15:57
  #244307
Medlem
erektidiots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Vart vill du komma med dehär? Ska alla människor på jorden dö för att ditt älskade Ukraina ska få en chans att döda ryssar med västerländska vapen?

Ska Ryssland eller andra supermakter som USA och Kina få ockupera vilka småländer de vill utan motstånd, för att annars riskerar vi världskrig?
Citera
2022-10-20, 15:58
  #244308
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
According to Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, (a scale of least to most corrupt nations), Ukraine ranked 122nd out of 180 countries in 2021, the second most corrupt in Europe, with Russia the most at 136.

Vilket jävla stabilt land att starta WW3 över! Sluta skicka dit vapen, låt dom neandertalarna kriga för sig själva.
Landet är helt klart inte värt besväret att invadera. Ryssland bör dra sig tillbaka.

Om Ryssland är villiga att decimera sin militära kapacitet och plocka bort sig själv som en internationell spelare så hjälper vi gärna till.

När Ryssland bränt ut sig så kommer länder som Moldavien och Georgien kunna ta tillbaka ockuperat område. Vitryssland, Syrien, Armenien och Iran kommer ligga illa till när Ryssland inte längre har förmåga att beväpna dem på samma sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in