Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Är det inte dags att lägga ner AfS nu efter valfiaskot?

2018: 20 290 röster (0,31 %)
2022: 16 646 röster (0,26 %)

SD verkar ha sålt sig alldeles för billigt.
Men å andra sidan verkar deras väljare vara nöjda med allt som är "bättre än Sossarna".

Hur skulle Afs har gjort i samma situation?

SD har tyvärr inte en majoritet av rösterna i riksdagen. Flerpartiregeringar är kompromisser, de fick även rödgröna partier göra i sina regeringar.

Jeff Ahl om Tidöavtalet:
https://www.youtube.com/watch?v=xPmE4pDTVK4

SD före valet: "Invandringen ska bedrivas på EU:s miniminivå."
17 av EUs 27 medlemsländer tar inte emot kvotflyktingar över huvud taget.
Det blev 900 kvotflyktingar per år, och SD verkar vara nöjda.

Åkesson:
"Vi har fått igenom i princip vår kriminalpolitik, i princip hela vår invandringspolitik"
https://www.youtube.com/watch?v=rMVgfVxgXoM

AfS-tungviktaren "Per Sefastsson" stödjer den judiska kampanjen mot Rebecka Fallenkvist.

https://twitter.com/PerSefastsson/status/1581638338150223874

Lite otippat utfall måste jag säga. Men man lär så länge man lever och det här är en sån grej som förändrar synen på en person för gott.

Det finns en väldigt enkel regel: Vi kan tjafsa om allt möjligt 24/7, vi kan ha olika åsikter och breda ut olika argument för ditten och datten hela tiden. Men när någon är under judisk attack så tar man ALDRIG judarnas sida. Aldrig någonsin. Man behöver inte ens öppet försvara den som attackeras, men du tar ALDRIG NÅGONSIN judarnas sida. Det är en så jävla enkel och självklar regel så det är löjligt.

Per klarade inte ens det. Han bör uteslutas ur partiet, för allvarligare övertramp än det här är svårt att tänka sig.

Nej inte bara minskat antal kvot, utan se även ex som skyndsamt ska avhandlas i riksdagen
• Begränsa rätten till undantag från försörjningskraven vid anhöriginvandring för
alternativt skyddsbehövande
• Begränsa möjligheten till undantag från försörjningskraven vid anhöriginvandring i
allmänhet.
• Begränsa vidarebosattas undantag från försörjningskraven vid anhöriginvandring.

Vet sedan inte vad det är som är så svårt att begripa, man går till val på en politik men sedan blir det förhandlingar, man måste kompromissa, detta verkar även Jeff Ahl helt missa utan är "trött på att höra det", jo men sedan så fick den heller inte fortsätta i sd.
Tyvärr kan man inte få allt sd gick till val på noll kvot men hamnade i en kompromissituation.

Sedan detta med tillfälliga uppehållstillstånd, det är inte så nu att Sverige delar ut PUT till höger och vänster utan det är främst TUT, sedan är det flera krav som måste uppfyllas för PUT, vad som sker sedan med detta ska ju utredas men det lär ju inte bli mindre stramt.

Så ja vad skulle Afs ha gjort ist, skulle de fått igenom sin återvandringspolitik i förhandlingar med L? Knappast.

Om man ska gå på vad Åkesson sa, så verkar det inte ha varit särskilt mycket kompromissande.

Åkesson:
"Vi har fått igenom i princip vår kriminalpolitik, i princip hela vår invandringspolitik"

Men man får väl vara glad att SD inte dammade av sin gamla idé.
(FB) SD vill dubblera antalet kvotflyktingar till 4000 om året

Jo fast poängen med svaret var att belysa konkreta åtgärder, ej utredningar, som sker snarast eftersom detta stod i inlägg #39491

Sedan vill ju sd inte ha 900 utan 0, så jo det har blivit kompromissande om än inte i så hög grad.

Var det bara påhitt förut att han skulle ha judisk bakgrund? Om han har, så förklarar det ju en del. I vilket fall, hela den där skandalen är rent trams, så att över huvud taget ta ställning i den som icke-SDare är sandlådenivå i sig. Vem. Bryr. Sig? Den där Rebecka verkar ju dock sakna fingertoppskänsla och bör undvika Twitter och liknande. Kritisera gärna judenheten för all del, men jag ser inte poängen med den där kommentaren om Anne Frank. Kritisera istället något som faktiskt spelar roll.

Vilka är då ”starkmjölken”/Arbogan/absinten? Finns det något alternativ till ”höger” om AfS som har någon som helst potential?

Jag tror inte särskilt många i partistyrelsen delar din linje… finner du ens enligt en PK-MSM-tolkning av vad Gustav säger att han förefaller attackera judarna eller det judiska i Sverige?

Visst, han är öppet för en palestinsk stat och har (liksom Hahne) varit för det sedan SDU. Men det är, t.s.f. vad israeliska UD och varje israelisk ambassadör säger, inte ett uttryck för att du vill att alla judar ska dödas. Det är ren anständighet och praktisk tillämpning av nationalitetsprincipen och en önskan att slippa hyckleri.

Ni AfS-fanboys vill väl inte att det ska finnas 1-2 miljoner MENA-gäster utan medborgarskap här? Även om de systematiskt förnekades medborgarskap skulle det bli alla sorters djävulskap och skuggsamhälle med brottslighet och allt möjligt.

Att axiomatiskt anta att AfS är ett ”judemedvetet” eller ”antisionistiskt” (i bemärkelsen ZOG och andra amsagor) är bara narcissistiskt och skrämmer bort sympatisörer.