Dagens Nyheter verkar i alla fall vara rädda för att AFS får stort inflytande efter valet. De är väldigt upprörda över att AFS via några specialupplägg fått anonymt miljonbelopp i stöd från privatpersoner.
Citat:
Experterna varnade: Föreningar och stiftelser riskerade att bli kryphål för anonyma bidrag till politiska partier. Men politikerna struntade i varningarna. DN kan nu visa att högerextrema partiet Alternativ för Sverige har fått 4,3 miljoner från anonyma givare i en ideell förening
https://www.dn.se/sverige/experter-varnade-nu-far-hogerextrema-anonyma-bidrag/ (betal).
Det uppgivna skälet för att förbjuda anonyma bidrag till politiska partier över ett visst belopp har uttryckligen varit risken för korruption. Det har jag förstås alltid trott vara ett svepskäl, och att det verkliga syftet snarare har varit att sparka undan stegen för uppstickare som inte kan bevilja sig själva (andras) skattepengar.
Men jag kanske har fel. DN kanske är uppriktigt rädda för att AFS får ett betydande inflytande efter valet med dessa pengar i ryggen, och kan gynna sina anonyma bidragsgivare ekonomiskt..?