Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hej!
Såg att du Ugglan skrev vilken bil du trodde att den här grannen hade som dog 2010 och som personen i dokumentären misstänkte för mordet. Du trodde att det var en Volvo 744, mycket möjligt men man tycker att killarna (vittnena på Hällristningsvägen) borde känt igen den typen av bild den var mycket vanlig. Men ändå lite kittlande att bilen som mannen hade var vit?!

Jag roade mig nu med att googla vilka framhjulsdrivna Volvomodeller det funnits och hittade då en en modell som hette/heter Volvo 480 och som knappt ser ut som en Volvo...? Den här typen av bil känns realistisk och intressant att kolla upp. Vilka ägde en V. 480 år 1907?

Vad tror ni andra?

Ja, vi kan gärna plöja mer i detta när vi ändå är igång. Denne dansk du menar var alltså P*r Niels*n, för han skall ju också ha sjukskrivet sig veckan direkt efter Helenas försvinnande. Han skall också ha varit bortrest ett visst antal dagar med start antagligen från måndagen den 15:e och framåt, tror till torsdagen om jag inte missminner mig, enligt tråden. Kan han då ha varit i Köpenhamn ?

Skövde killen som du nämner återkommande, är det då denne läraren PV/PF du menar eller är det i själva verket läkaren som har bott där och som du menat ? Ja, egentligen är det endast du som kan om möjligt reda ut detta.

Du har tidigare pratat om att denne dansk - PN skall ha på något vis ha känt KM. Hur kan detta vara möjligt ? Vad gör denne suspekte danske figur ihop det med en medelsvensson kille som KM ? Detta får jag inte ihop, och måste i så fall förklaras grundligt om möjligt ? När kom PN till Sverige ? Han eller hans familj kan inte bott i Hasslerör tidigt då ? Är arbetsplatsen E-lux en möjlig kontaktyta ? PN arbetade där i alla fall. Nej, detta blir rena spekulationer här.

Sen att få ihop PN/PF kanske då ihop med dessa två är också mycket knepigt. Detta kan jag heller inte få ihop med hjälp av den lilla info som finns tillgänglig i tråden.

Eller har du då KM mer som vittne i detta ändock ? Som sagt så är det för mig till synes tre helt olika personligheter som är inblandade tillsammans i denna handling då. Jag har svårigheter att se tidigare inbördes kontaktytor emellan dessa tre personer. Men jag kan ha fel. Det om du kan utveckla och förklara detta mer då, om möjligt.

Enligt dokumentären trodde personen att grannen mördat Helena, grävt ner henne i skogen, sen åkt dit på nätterna och lyst med bilen för att se att graven var oröd. Var inte personen själv ute och tittade på "graven"? Tycker det låter lite konstlat att dessa uppgifter kommer i dagen först efter 30 år.

Det här vansinnes-cirkusen stärker GW's teori ytterligare, utredarna borde nog ha lyssnat mer på honom.

Jag skrev bara vad som gäller angående allemansrätten, och enligt den får du traska omkring var du vill på ängar och i skogar. Du får till och med tälta så länge som du inte förstör något. Journalisten kan lätt ordna fram den där "skeletthunden" med förare och gå ut och gå i det aktuella skogsområdet. Om hunden skulle markera är det ju läge att kontakta polisen, som i sin tur med åklagarens hjälp förhoppningsvis tillåter en mindre utgrävning av kriminaltekniker.

Som du (och jag med flera) konstaterar: Det är för mycket rök om KM för att han inte ska vara intressant. Han ändrade sig allteftersom i polisförhören, minnesluckan, observationen av honom runt 03:30 i centrala Mariestad etc. Något är högst sannolikt fel här.

Här tycker jag ändå att SSI tycks ha genomfört en ordentlig jävla operation för att kunna utröna huruvida KM har något med Helenas försvinnande att göra.