Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

TV 3 på torsdag, kl. 21.

Intressant. Jag skulle vilja flika in att jag inte tror KM vet eller ens förmodar vem/vilka som ligger bakom brottet. Då skulle han med all sannolikhet trots allt ha berättat för polisen under åren. Han hade ju vad vi vet inte tillgång till bil och kan därmed inte ligga bakom försvinnandet. Där är vi eniga. Ett inte helt osannolikt scenario är att HA och KM börjar gå hemåt tillsammans men att HA går sista biten själv efter en dispyt med KM eller av annan anledning. Tänk er nu ångesten som KM känner när han under söndagen får reda på att HA saknas. Dels att han borde ha följt HA hela vägen hem. Då hade inte brottet inträffat. Han lär ju också inse att han inte gärna kan gå till polisen då han kan ses som huvudmisstänkt eftersom han är den sista (exkl GM) att se HA i livet. Ångesten och det dåliga samvetet kan mycket väl förklara sjukskrivningen veckan efter.

Om HA har gått hem då måste det defintivt handla om ett extremt snabbt händelseförlopp med tanke på det vi vet från vittnen angående tiderna. Då finns knappast tid för något bråk innan brottet. I mitt tycke har polisen gjort en mycket bristfällig operativ analys av fallet. Varför har GM betedd sig som han gjorde? Några intressanta saker i det sammanhanget:
1. GM tar med sig kroppen. Det tyder på att han vill dölja ett annat brott. Första tanken är kanske ett sexbrott men jag skulle vilja föreslå ett trafikbrott i det här fallet. Det är möjligt att HA blivit påkörd på cykelbanan längs Ekuddenvägen. GM inser att spåren på kroppen kommer att leda till att polisen inser att offret blivit påkörd och kan ringa in potentiella GM relativt enkelt. Han inser att kroppen måste bort från påkörningsplatsen. I och med att Ekuddenvägen är mer trafikerad bestämmer sig GM att inte lasta in kroppen där och att köra runt och bära kroppen hela vägen till cykelbanan. Tyder på en fysisk stark GM.
2. GM använder sig av cykelbanor när han kör. Det är inte första gången han gör det. Det hör inte till vanligheterna att folk kör på cykelbanor. Vilka brukade köra där i det här området? GM är mycket bekant med området. Vilka hade inom sitt yrke tillgång till cykelbanorna (tex de som jobbade för kommunen med att sköta om lekplatser och grönområden, klippa gräset, snöröjning etc.)?
3. Varken killarna eller Carina känner igen bilen. Kan det vara en företagsbil eller kommunägd bil?
4. Om vi utgår från att killarna, Carina samt sjukhusvittnet alla ser GM bil då är det ett märkligt rörelsemönster inom ett mycket begränsat geogragfiskt område under en kort tidsperiod på 1,5 timmar efter ett grovt brott. Om bilen dessutom förflyttats tre gånger (cykelbanan->platsen där kroppen göms, platsen där kroppen göms-->cykelbanan vid Vikingavägen, samt cykelbanan vid Vikingavägen-->sjukhusparkeringen) under den tiden så är tiden för att gömma kroppen mycket begränsad. GM har sannolikt tagit sig till fots mellan bilen och platsen där kroppen gömts som då borde ligga inom gångavstånd från Vikingavägen och sannolikt inte mot sjukhuset för då hade GM med fördel använt den mycket mindre iögonfallande parkeringen vid sjukhuset. Området kring sommargården Bäcken kan vara intressant.
Jag tror att GM är en tidigare ostraffad person (bortsett från trafikförseelser).

Ja, vi kan gärna plöja mer i detta när vi ändå är igång. Denne dansk du menar var alltså P*r Niels*n, för han skall ju också ha sjukskrivet sig veckan direkt efter Helenas försvinnande. Han skall också ha varit bortrest ett visst antal dagar med start antagligen från måndagen den 15:e och framåt, tror till torsdagen om jag inte missminner mig, enligt tråden. Kan han då ha varit i Köpenhamn ?

Skövde killen som du nämner återkommande, är det då denne läraren PV/PF du menar eller är det i själva verket läkaren som har bott där och som du menat ? Ja, egentligen är det endast du som kan om möjligt reda ut detta.

Du har tidigare pratat om att denne dansk - PN skall ha på något vis ha känt KM. Hur kan detta vara möjligt ? Vad gör denne suspekte danske figur ihop det med en medelsvensson kille som KM ? Detta får jag inte ihop, och måste i så fall förklaras grundligt om möjligt ? När kom PN till Sverige ? Han eller hans familj kan inte bott i Hasslerör tidigt då ? Är arbetsplatsen E-lux en möjlig kontaktyta ? PN arbetade där i alla fall. Nej, detta blir rena spekulationer här.

Sen att få ihop PN/PF kanske då ihop med dessa två är också mycket knepigt. Detta kan jag heller inte få ihop med hjälp av den lilla info som finns tillgänglig i tråden.

Eller har du då KM mer som vittne i detta ändock ? Som sagt så är det för mig till synes tre helt olika personligheter som är inblandade tillsammans i denna handling då. Jag har svårigheter att se tidigare inbördes kontaktytor emellan dessa tre personer. Men jag kan ha fel. Det om du kan utveckla och förklara detta mer då, om möjligt.

Min fetning.

Detta kan vara en mycket trolig förklaring till KMs agerande/beteende gällande efterspelet kring denna olyckliga natt, det måste jag säga. Ja detta var bra av Skvagg. Ja att GM vill dölja detta brott finns ju också någon speciell anledning varför förstås. Så bör det ju vara.

Ja det ska jag, ska samla ihop och titta och återkomma, Dansken jobbade på elux, men jag ska hitta svar på frågorna , när det gäller läkaren fanns det en som hette Daniel som jobbade där hon som jag pratade med kom inte ihåg efternamnet , Visst hade väl KM en 740 hemma hos sig, tänkte på det som sas återkommer, köpte inte PF och hans bror nåt stort i Skövde som kallades fortet kanske industribyggnad ingen idé att använda hund där, de påstår hon har nog flyttas, vidhåller Läckö

Informationen har varit tillrättalagd efter polisens behag, så mycket kan vi nog konstatera. Vi har alla i mer eller mindre grad varit Lars Johanssons marionettdockor i dennes sista desperata framstöt mot KM. Goda sådana också, vilket ca 4500 träffar på sökordet "KM" vittnar om.


Angående minnesluckorna så uttalar han sig i Mardrömmen i Mariestad:
"Det stämmer inte att jag inte kommer ihåg vad jag gjorde den där natten. Jag har minnesbilder, men det är inget som polisen intresserar sig för. Och inget som kan bevittnas av andra"

Ska bli intressant och höra vad han säger i dokumentären. Hans ord kommer analyseras anar jag.

Jag ska fatta mig kort för att jag vet att många av er är jätteinsatta och det är just därför jag frågar.

Vad gör er så bombsäkra på att KM inte är skyldig?

Som du (och jag med flera) konstaterar: Det är för mycket rök om KM för att han inte ska vara intressant. Han ändrade sig allteftersom i polisförhören, minnesluckan, observationen av honom runt 03:30 i centrala Mariestad etc. Något är högst sannolikt fel här.

Ingenting gör mig övertygad om att KM inte skulle vara skyldig. Men han kan också vara oskyldig till brottet, men väl vara ett ofrivilligt vittne.

Det är många parametrar att ta hänsyn till angående denne KM. En sådan parameter är faktiskt att KM mycket väl kan vara en slug, slipad och kallt beräknande person med nerver av stål. Han visste ju till exempel hur han skulle hantera polis och åklagare 1998, när han vägrade en advokat. Man måste faktiskt ta med i beräkningen att KM mycket väl kan se sin chans att använda media till sin fördel. Särskilt fördelaktigt är det ju att nu "ta skydd" bakom SSI, så att säga.

Hej!
Såg att du Ugglan skrev vilken bil du trodde att den här grannen hade som dog 2010 och som personen i dokumentären misstänkte för mordet. Du trodde att det var en Volvo 744, mycket möjligt men man tycker att killarna (vittnena på Hällristningsvägen) borde känt igen den typen av bild den var mycket vanlig. Men ändå lite kittlande att bilen som mannen hade var vit?!

Jag roade mig nu med att googla vilka framhjulsdrivna Volvomodeller det funnits och hittade då en en modell som hette/heter Volvo 480 och som knappt ser ut som en Volvo...? Den här typen av bil känns realistisk och intressant att kolla upp. Vilka ägde en V. 480 år 1907?

Vad tror ni andra?

Jag vet som sagt faktiskt inte men om du VET att det är allmän mark så är det så och den ivrige journalisten som jobbat på att få tillgång till det har fel.

Jag skrev bara vad som gäller angående allemansrätten, och enligt den får du traska omkring var du vill på ängar och i skogar. Du får till och med tälta så länge som du inte förstör något. Journalisten kan lätt ordna fram den där "skeletthunden" med förare och gå ut och gå i det aktuella skogsområdet. Om hunden skulle markera är det ju läge att kontakta polisen, som i sin tur med åklagarens hjälp förhoppningsvis tillåter en mindre utgrävning av kriminaltekniker.