Citat:
Ursprungligen postat av
Pinoputchin
Där alkoholen går in går vettet ur
Som jag sagt innan kan det vara så att det helt enkelt är så att Fallenkvist var full då Fallenkvist skrev sitt inlägg om Anne Frank. Eftersom Fallenkvist beviseligen var full då Fallenkvist uttalade HELG SEGER så tyder det på att Fallenkvist även kan har varit påvrkad av rusdrycker vid Anne-Frank affären, om man ser sammanhang och följd.
Jag anser att detta eventuellt (alltså förutsatt att Fallenkvist var full vid Anne Frank-bloopen) kan vara till Fallenkvists favör.
Verkar rätt sannolikt att Fallenkvist var berusad och att hon tyckte att hon var kul när hon skrev att Anne Frank var "kåtheten själv". Det verkar mer rimligt än att hon trodde att synpunkten skulle vara oproblematisk eftersom den ocensurerade versionen av Anne Franks dagbok innehåller en del sexuella inslag. I nyktert tillstånd borde hon ha insett att en till synes respektlös beskrivning av en person som man skall tycka synd om borde kunna bli problematisk för hennes parti och henne själv. I onyktert tillstånd blir det skitroligt att säga att en person man skall tycka synd om är "kåtheten själv". Och en del som ser bilden på Anne Frank framför sig själv tycker säkert att kommentaren var kul, speciellt i onyktert tillstånd.
Apropå problem för henne själv. Om man tänkt köpa ut henne undrar jag om man tänkt ut något fiffigt sätt att undvika att avgångsvederlaget reducerar A-kassan? (Jag antar att hon inte går till nytt jobb direkt.) Kanske skapar SD ett bolag där hon får sitta och sortera gem, typ, till en lön som ger högsta A-kassenivån några månader efter att hon fått en dusör för att gå med på en omplacering. Vet inte om man får göra så. SD får kanske anlita en s k outplacement-konsult som kan tala om för dem hur de skall göra.