Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Ja, det är vidrigt att förringa detta mänskliga lidande som försigått på varje kontinent, varje århundrade. Lika vidrigt som att använda nazismen som politiskt slagträ. Man kan inte likställa förintelsen med att neka ekonomiska migranter.

Min snälltolkning är att Fallenkvist inte hittar argument mot SD i boken. Därför kommenterar hon att det dittills bara är nonsens utan politisk relevans.

Lärdomen från förintelsen är att den mänskliga ondskan är frånkopplat de politiska idealen. Det handlar om masspsykos och omoraliska premisser. Moussolini införde kvinnlig rösträtt och både Hitler och Stalin var för ökad levnadsstandard. Precis som alla är idag.

Man missar verkligen lärdomen från förintelsen om man reducerar dåligt mänskligt beteende till nazism.

Okej. Lokalt i Skåne? Jag hoppas Riks kommer tillbaka med Rebecka och alla härliga människor

Ja debatten är infantil och i praktiken irrelevant, med tanke på vad som faktiskt händer i Sverige idag (senast igår blev en polis hem beskjutet) men nu är det tyvärr spelplanen vi verkar i. Vi kan välja att vara motsträviga likt 5 åringar och sabotera för oss själva eller så kan vi anpassa och få igenom sakpolitiska förändringar som förbättrar Sverige.

SD har genom åren kantats av stollar likt Fallenkvist, det är därför man inte anses regeringsduglig och nu får stå utanför.

Att företrädare för SD "gör bort sig" beror endast på att de fokuserar på områden som är helt tabu att diskutera. Då blir minsta lilla avsteg från ett väldigt smalt accepterat synsätt att betrakta som nazism. Vad säger att vi inte kan vända på allt? Varenda gång som någon förespråkar icke-vit invandring så börjar vi skrika om lebensraum för MENA och afrikaner och hur svenska folket utrotas. Eller varenda gång som någon föreslår höjda skatter så börjar vi skrika om kommande massmordet av svensk medelklass och drar paralleller till terrorn som riktades mot Rysslands kulaker.

Min TS handlar inte om yttrandefrihet eller om media eller politiker ska tycka ditt eller datt om henne.
Frågorna handlar om konsekvenserna av hennes uttalanden som respresentant för SD och Riks.

Det kan vi naturligtvis göra, men gemene svensk lever inte i flashbacks nazi-autist bubbla utan vill mest ha en fungerande sjukvård, undslippa gängkriminella och ortenkultur på public service samt känna sig trygga i sina hembygder.

De hade stått som frågetecken om SD hade börjat vråla om ryska kulaker lebensraum och massmordet på den svenska medelklassen. För potentiella samarbetspartners hade man framstått som fullständigt psykotisk inte bara regeringsoduglig.

Rebecca är ett traditionellt judiskt namn och visst har Fallenkvist judiska drag. Det kanske är som med n-ordet, att det är ok när svarta använder det men inte när vita gör det. Om Fallenkvist har judiska rötter kanske vi inte har rätt att döma hennes uttalanden om andra judar. Eller?

If you can't take the heat - stay out of the kitchen.. Eller i det här fallet, kan boken inte bedömas utifrån sina litterära kvaliteter utan endast utifrån det historiska skeendet som tiotals miljoner andra människor fått genomlida under nittonhundratalet - varför är den överhuvudtaget intressant? Och om den primärt är en symbol för förintelsen och individen bakom mer eller mindre saknar betydelse så riktas ju inte kritiken mot den sedan länge döda författaren utan mot bokens status och betydelse i dagens samhälle.

Till viss del håller jag med, samtidigt kan man inte vinna genom att hela tiden spela efter motståndarens regler. Vill man se en förändring så måste man hela tiden våga utmana status que.

Det tillstår jag att du har en poäng i.

Den idioten får vara kvar för hon är kvinna och ser bra ut.. Hon blir garanterat ställd utanför alla seriösa sammanhang. Jag menar hon är helt sanslöst dum i huvudet.. Hon har inte läst samma bok som jag. Den dumme fan kan nog knappast läsa.

Fallenkvist vidgar medvetet på åsiktskorridoren för att göra tidigare uttryck och fraser "rumsrena". Taktiken är att förändra diskussionsklimatet så att det passar sverigedemokraternas narrativ, då slipper partiet ständigt stå till svars för klavertramp och kan föra sin retorik på "hemmaplan".

Är det inte också därför folk röstar på partiet? Man vill inte ha mellanmjölksmoderater som enda politisk "motkraft" till internationell konkurrens, miljöaktivism och radikala dawadrivna muslimer.

Moderaterna och Per Schlingman övergav gamla moderaterna till förmån för ökad individuell utsatthet och minskad nationell motståndskraft på alla områden. Militärt, kulturellt, ekonomiskt, rättsligt, medicinskt.

Om du är vit och tvingas välja mellan en vitmaktrörelse och förödmjukelse och terror. Skulle du då inte föredra vitmaktrörelsen? Vill man undvika nazismens pånyttfödelse ska man ta bort deras unika säljproposition.