Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Men Rebecka kan ju inte läsa….
Kan tattare läsa? Hon är väl precis samma folkslag som de som ligger och sover i trappuppgångarna på Medborgarplatsen. Vilken kvinna …vilket härligt folkslag hon tillhör och är släkt med. De som lurar andra och snattar och tigger.
Läsa ? Det tror inte jag och hon verkar ju inte ha de kvar sina hjärnceller där de ska vara ( hästarna är inte kvar i stallet)
Hon är riktigt blåst och vald in i Regionfullmäktige
Hahaha… är det såna här miffon som svenska folket röstar på.

Finns ingenting klarlagt i att Rebecka skulle vara nazist till skillnad från Jackie

Det är motbjudande och stillöst att skriva så som Fallenkvist gjorde. Speciellt då hon ska företräda en stor del av svenska väljare.

Fråga SD:s partistyrelse.

Ni fattar väl att sverige är en slav nation till judarna.

Citat vid en googling.
Jag har flera gånger tidigare skrivit om det svenska Jackie Arklöv-syndromet att hata sin egen folkgrupp, som likt ett zombie-virus sprider sig över landet och skördar fler offer för varje dag. Dessa stackars självföraktande män, som inget hellre önskar än att om och om igen dunka sina huvuden hårt i väggen. Människor utan minsta respekt för sig själva.

https://bergersjo.wordpress.com/2014...lov-syndromet/

Det är tillåtet för henne att uttrycka detta. Också tillåtet för andra att kritisera vad hon skrev.

Man får ju lätt intrycket att Rebecka Fallenkvist är dumheten själv.

Varför inte skriva till dem och fråga om de tycker att Fallenkvists utspel är bra eller dåligt.

Uppenbart är det viktigt för Fallenkvist.

Hennes åsikt om Anne Franks personliga reflektioner kring hennes skriverier är inte fel, men problemet är att Annes skrifter var inte skrivna för att bli publika varvid det blir lite som att läsa James Joyce Odysseus och hans internaliserade konversation. Sedan är det väl normalt att unga tonåringar har tankar kring sexualitet vid den åldern. Dock, så är ordvalet "sedeslös" och "kåt" fel valt och taget ur sin kontext. Sedan är väl inte SD glada över att hon gör raka och icke-filtrerade kommentarer rakt ut utan att tänka ett varv extra.

Jag tycker att hon får ta en time-out, göra en mea culpa och sedan komma tillbaka igen. Man blir inte hängd för det hon skrev. Dock, är det lämpligt att hon gör en reflektion och förklarar sig. Sedan är det utagerat.

Hon uttalar sig ogenomtänkt. Judar har reagerat och även andra. Boken handlar om en ung flicka som lever gömd med sin familj i Nederländerna under andra världskriget. Familjen blir förrådd och hamnar i Bergen-Belsen där hela familjen dör. Absolut ingen sex skildring. En mycket sorlig och gripande bok. Fallenqvist tänker inte innan hon skriver.