Rebecka Fallenkvist (SD) kallar Anne Frank sedeslös

Jag var ironisk.

Då var det jag som var iq-befriad

Men tomten du citerade som nog menade allvar, kanske kan läsa mitt inlägg.

Fast hennes uttalande är på intet sätt antisemitiskt eller glorifierande av folkmord och krig. Hon har rätt till en åsikt. Om jag läser Hillary Clintons memoarer eller självbiografi och sedan anser att Hillary är sedeslös och kåtheten själv, är jag mot den vita rasen på något sätt?`
Alla har rätt till en åsikt, sålänge den inte bryter mot någon lag, vilket henens åsikt inte heller gör. Den kan uppfattas stötande av många men bryter inte mot någon lag. Precis som Paludans koranbränningar. Totalt onödiga om du frågar mig, och fullt förståeligt att de upprör många, men Paludan bryter inte mot någon lag. Tyvärr är det så i en demokrati.

Det som är bra med Fallenkvist är att hon gör först och tänker sen, vilket skapar intressanta debatter. Som politiker är hon tämligen ointressant.

För övrigt är vi väl vana vid hysteriska tongångar rörande den där okränkbara folkgruppen det här egentligen gäller, inte sant? Det förvånar mig inte alls om Fallenkvist mest ville provocera genom att skriva något som inte är felaktigt men som ofrånkomligen leder till ramaskri.

Det som är bra med Fallenkvist är att hon gör först och tänker sen, vilket skapar intressanta debatter. Som politiker är hon tämligen ointressant.

För övrigt är vi väl vana vid hysteriska tongångar rörande den där okränkbara folkgruppen det här egentligen gäller, inte sant? Det förvånar mig inte alls om Fallenkvist mest ville provocera genom att skriva något som inte är felaktigt men som ofrånkomligen leder till ramaskri.

Det du skrev var bra och är en del i diskussionen här. Helt oberoende exakta detaljer bakom Anne Franks dagbok så är det ytterst dåligt omdöme att uttalla sig så som Fallenkvist har gjort. I alla fall om hon vill stanna kvar i politiken.

Tycker du att det är Rebecka Fallenkvist och SD som skall ta den kampen mot Anne Franks dagbok då, tror du att det gynnar Sverigedemokratrna och Rebecka Fallenkvist i sak? Är det dessa frågor som intresserar svenssonväljaren idag?

Det som är bra med Fallenkvist är att hon gör först och tänker sen, vilket skapar intressanta debatter. Som politiker är hon tämligen ointressant.

För övrigt är vi väl vana vid hysteriska tongångar rörande den där okränkbara folkgruppen det här egentligen gäller, inte sant? Det förvånar mig inte alls om Fallenkvist mest ville provocera genom att skriva något som inte är felaktigt men som ofrånkomligen leder till ramaskri.

Är hon politiker?

Det där är skitsnack och det vet du. Anne Frank har nått helgonstatus och hennes bok anses som en av de viktigaste i världshistorien. Då måste man ha möjlighet att kritisera både henne och bokens litterära kvaliteter också utan att hängas ut som nazist. Att judar i väldigt hög omfattning kontrollerar västvärlden förändrar inte detta.