Citat:
Ursprungligen postat av
Reverend.Camden
Allt handlar om hur nära i tid en händelse skett. Ju längre tiden förflutit destå mindre känslig blir saken. Det går t ex alldeles utmärkt att idag prata om hur någon mördades på 1600-talet och det blir just bara en historisk händelse.
Men det är oerhört klantigt att spela oppositionen i händerna. Hon har såklart rätt att ha en åsikt men borde ha förstånd att förstå hur detta kommer utnyttjas.
Den här tråden tänkte jag att den inte ska handla om huruvida Rebecka Fallenkvist har rätt till en åsikt, för det har hon. Vi pratar inte om yttrandefrihet.
Men det finns inte mycket förstånd bakom hennes ageranden. Att en SD:are som är ansiktet utåt håller på och grottar ner sig i judar, nazism och förintelsen är bara så förbannat korkat. Är hon en infiltratör? Måste ha bra betalt i så fall.
Citat:
Ursprungligen postat av
Spanjolett-Rudis
Varför får man inte säga att Anne Frank var en kåtis?
Det handlar inte om vad hon får säga eller inte. Utan varför hon säger det och konsekvenserna av det.