Citat:
Ursprungligen postat av
Zebrima
Vet inte riktigt hur du räknar här? Antingen har jag missat något, då får du väldigt gärna förklara hur du räknat.
Men om det är dagens sparräntor du jämför med så ska de givetvis upp också. Vi börjar märka av det redan, men de kommer ju behöva stiga ännu mer framöver. Även sparräntan "ska" ju ligga i en viss relation till realränta och utlåningsränta för att nå balans i ekonomin.
Dock är ju allt detta teorier ska sägas och världsläget idag kan ju ställa allt på ända, som vi vet.
Ja, det kanske inte blev så tydligt.
Det jag uppmärksammar är det absurda i 1% positiv riskfri realränta.
Det innebär att du lånar och betalar 1% i realränta men får inte ta någon risk med.
Är du helt säker på att du vill göra det?
Om du tänker efter en stund, är det inte mer rimligt med 0% riskfri realränta?
Dvs när långivaren inte tar någon risk så kan inte långivaren räkna med att få någon positiv realränta.
Citat:
Ursprungligen postat av
Zebrima
Läs och begrunda. Speciellt det i slutet som indirekt är samma siffror jag skrev.
https://www.lu.se/artikel/smartsam-tid-vantar-efter-rantehojning
Du får läsa själv och presentera fakta och logik.
(Helt ok att du till din redogörelse bifogar länken).
Alternativt får du se till att den som skrivit texten kommer hit och redogör.
Hur tänkte du annars att vi skulle kunna ha en diskussion.