InfoWars grundare Alex Jones döms att betala skadestånd på 965 miljoner dollar

Jag tycker detta är trist, även ifall jag inte följer honom eller håller med hans innehåll (sett han en del hos Joe) så måste ju ändå en individ få ha en åsikt (även ifall åsikten är helt idiotisk). Ska en stat kunna styra vad individer ska tycka och få säga (såvida det inte faller inom hot eller liknande) så öppnar det upp för slipery slope. Om 10-20 år hur har stolparna flyttats då och vad får man inte säga då? Tar man hela tiden bort de mest extrema åsikterna för stunden så kommer man tillslut strypa all yttrandefrihet.

Nu vet jag inte exakt vad som har sagts och visserligen kan ju hans följare vara labila som tar allt aom sanning men individer måste ju på något sätt själva vara ansvariga för sitt agerande. Såvida han inte aktivt uppmanat sina följare att göra något (direkt eller indirekt) så är jag tveksam till detta. Oavsett är det ett galet högt skadstånd.

Jag hade inte pejl på Sandmannfallet, men här spekuleras det i att han fick i trakten 25k av CNN, vilket i så fall skulle vara en tiotusendel av vad han stämt dem på.

https://www.techdirt.com/2022/08/04/nick-sandmann-who-we-were-told-would-be-rich-beyond-belief-from-all-the-media-companies-he-sued-lose s-basically-all-of-his-cases/

Jag har letat, kan inte hitta något klipp på när han säger att hans lyssnare ska gå efter deras familjer. Kan du?

USA säger sig att många om yttrandefrihet och dom har till och med ingen hets mot folkgrupp men ändå visar den här domen att man får inte tror på vad man vill.

En individ måste ha rätt att ha en åsikt?

Det hade han rätt att göra, för att det är hans åsikt, liksom?

Absurt högt skadestånd kan man tycka. Mer rimligt vore kanske 10 000 dollar till varje familj samt sändningsförbud för Alex Jones i ett års tid eller nåt.

Missförstå mig inte, jag ursäktar inte Alex Jones på något sätt, men straffet i detta fall står inte på något sätt i proportion till brottet. När tonåringen Nick Sandmann stämde CNN på 250 miljoner dollar för förtal efter att CNN utmålat Sandmann som rasist tyckte jag även att det kändes som ett högt belopp, men där gjorde man ju till slut en förlikning. Nog för att CNN är ett bolag i kris men gissningsvis har de väl ändå en större publik än vad Alex Jones har.

Nu lär väl domen mot Jones överklagas så vi vet ju inte vad straffet hamnar på i slutändan. Hade ändå varit intressant att läsa i domen hur det höga skadeståndsbeloppet motiveras. Det vore nog inte önskvärt för någon att det går inflation i den här typen av skadestånd.

InfoWars grundare Alex Jones döms att betala skadestånd på 965 miljoner dollar?

Rätt åt honom!

Du förstår inte vad du applåderar. Nästa gång är det din tur, PayPal var ju redan inne på att konfiskera kunders pengar ($2500) om de sprider ”fake news”. Kanske läge att superlimma igen truten i förebyggande syfte? Det kostar att ha ”egna tankar”.

Men hur svårt kan det vara att förstå. "åsikten" går emot verkligheten. Då är det ingen åsikt längre utan en lögn.

De här rättegångarna handlar inte om ifall Alex gjort sig skyldig till förtal eller inte - bara hur mycket familjerna fått lida och hur stort skadestånd Alex ska betala.

Att han är skyldig avgjordes redan tidigare när han vägrade samarbeta och förse rätten med de dokument som efterfrågades. Han fälldes eftersom han helt enkelt inte försökte försvara sig mot anklagelserna (s.k by default) och nu får han ta konsekvenserna.

Du vet mycket väl vad rättegången handlar om. Inte om att bestraffa nuvarande Alex Jones, den handlar om att varna en kommande Alex Jones för konsekvenserna av att inte rätta in sig i ledet.

En gång i tiden var det ”en lögn” att jorden kretsar kring solen. Som tur var dog Galileo innan kyrkan hann bestraffa honom.

Jag säger inte att Jones hade rätt om Sandy Hook, jag säger att ”sanningen är vad den starkare tvingar dig att tycka” oavsett om det är sant eller inte. Hur känns det?

Men hur svårt kan det vara att förstå. "åsikten" går emot verkligheten. Då är det ingen åsikt längre utan en lögn.