Bitcoin, bästa argument för och emot

Varenda block du publicerar som inte följer reglerna kommer att underkännas av varenda fullnod i nätverket. Hur mycket du än säger emot detta. Det är så här det är konstruerat. Du blir bara utesluten ur Bitcoin network om du försöker göra så. Det här är en avgörande del av designen för att uppnå ett koncensusnätverk som inte skall gå att ta över.

Det fungerar om ingen hittar på en algoritm som drastiskt sänker tiden för beräkningarna, alternativt ny hårdvara.

Det vore faktiskt kul att ge honom all hash power en stund så får han upptäcka vad som händer när han försöker ändra på reglerna. Det kommer gå väldigt fort för honom att bli utesluten ur Bitcoin network. Inte en enda fullnod vill prata med honom längre. Han har skapat ännu en hard fork. Inte ett enda fragment av hans falska information har accepterats av Bitcoin network som har sin kedja intakt utan hans fiffel och som nu lugnt ignorerar honom.

Sen skulle det bli jobbigt ett tag dock, för ordinarie Bitcoin network står nu utan hash power och alla skriker över att deras transaktioner inte går igenom. Men alla gamla dammiga uträknade ASICs kommer slängas upp igen, för om de bara orkar sig igenom de jobbiga närmaste blocken, så kommer det lätta med fallande difficulty (var 2016:e block) och de som var tidigt ute här är med att dela på rewards ganska så ensamma. Så det finns (likt de flesta delarna i Bitcoin) en morot som hjälper till med incitament för ett återställande av normalläget.

Men nu får det vara nog med osannolika absurda scenarios tror jag.

Google will accept Bitcoin as payment
https://www.cnbc.com/2022/10/11/google-selects-coinbase-to-take-cloud-payments-with-cryptocurrencies.html

Och en angripare som först hade mer datorkraft än resten av nätverket skulle helt plötsligt inte kunna göra en ny attack, på de uträknade ASICsen (som den själv borde ha lätt att införskaffa i förberedelse)?

Det är ju uppenbart att Bitcoins säkerhet kommer från datorkraften. Det är hela poängen. Det upprepas av Bitcoins tillskyndare i varje diskussion. Men när man ponerar att en angripare har mer datorkraft (vilket en stat med lätthet skulle kunna skaffa), då möts man direkt av invändningen att det inte spelar någon roll för att säkerheten helt plötsligt inte har något alls att göra med datorkraften.

Grejen är att man inte kan ändra så mycket trots majoriteten av hashkraften. T.ex. kan du inte gå bakåt och manipulera tidigare block i kedjan bara för att du har majoriteten av hashkraften, som Kjellbrel förklarar ovan. Och du kan definitivt inte ändra omkring godtyckligt i blockkedjan, som KmP verkar tro, ty då blir det ingen blockkedja längre.

Bitcoin är inte en simpel demokrati med bitcoingrävare som valmanskår. Snarare en republik eller ett imperium med fler än ett maktcentra i balans vilka tillsammans upprätthåller bitcoins regler och bevakar varandras regelföljande.

I Bitcoins värld är 10 år lång tid. Om Bitcoin inte har en utökad roadmap inom 10 år betyder det nog att vi ersatt det med något. Det är ändå 2(?) halvenings av minskad security budget.

Det räcker väl med en fyrdubbling av bitcoins köpkraft på dessa tio år för att ha kvar samma säkerhet som i dag. (Jag bortser från eventuella avgiftshöjningar.)

Fast tittar man på de senaste 5 åren har bitcoin tappat i värde. Ett tapp som snittar 5 % per år sedan slutet på 2017 till dagens värde.

Med det i backspegeln är en halvering på 10 år ett rimligare scenario än en tiodubbling.

Den som lever får se. Jag förväntar mig att köpkraften kommer att vara betydligt högre om tio år än den är i dag.

Problemet är att marknaden är facit.

All din kunskap sa dig att bitcoin skulle öka i år från 72'000 USD vid årsskiftet också.

Din kunskap var fel.

Det har marknaden visat.

Nu flyttar du fram målposten och säger att du har rätt ändå fast längre fram fast absolut ingenting har ändrats i ditt informationsunderlag som nyss ledde fel.

Men då är det inte längre Bitcoin, utan en fork som är helt värdelös att attackera. De som kör vidare på den "gamla" algoritmen (dvs typ alla) kommer inte vara påverkade av din attack på forken med den nya helt värdelösa algoritmen som är lätt att attackera.