Nationalism och geopolitik - en paradox.

Ja, totalt om man räknar in Krim så har väl Putin nu annekterat ca 20% av Ukrainas territorium från 2014. Man måste vara psykiskt illa däran för att få detta till ”rysk reträtt”. Det bör ju även framhållas att Ryssland uppnått detta genom en minimal insats av resurser och en ytterst varsam taktik i syfte att spara civila liv och hålla nere skador på infrastruktur. Men eftersom väst pressat galningarna i Kiev att inte fredsförhandla så kommer ju Ryssland nu att lägga in en högre växel.

precis som du skriver med krim så blir det en bra bit över 100 000 km²
men vilka andra fronter pratar människan om rysk reträtt, räntan är på 7,5% den var på 20% i mars så det kan inte vara det, det kan inte heller vara bytesbalans överskottet med omvärlden som är på rekordnivå heller

Ser ni då inte på nyheterna, hur Ryssland har givit upp den ena positionen efter den andra och att Ukrainas återtagande av ockuperat territorium numera går i en rasande fart? Det torde ju vara uppenbart för alla att Ryssland har förlorat kriget, särskilt då de tvingas att ta till kärnvapen som ett sista hot. På tre dagar påstod Putin att den militära specialoperationen skulle vara avslutad och här står vi åtta månader senare med en partiell mobilisering av trehundratusen man.

Frågan som jag ställer dig är, varför i all världen Ryssland, som redan är världens största land, skulle behöva ytterligare 100 000 kvadratkilometer?

Men det största mysteriet av alla är, varför Rysslands eventuella territoriella expansion överhuvudtaget skulle engagera några svenska nationalister? Låt vara att Baggebo1, som står i Putins sold, och därmed har en personlig vinning på att sprida fientlig propaganda, men att hederliga svenska nationalister lyckas luras av sådana skälmar övergår mitt förstånd. Kan du möjligtvis förklara, varför vi svenskar skulle glädjas av ryska militära framgångar, om nu några sådana alls existerar.

Haha, så Bagdadbob har återuppväckts ifrån de döda och reinkarnerats i din gestalt, "en minimal insats av resurser" och "en ytterst varsam taktik i syfte att spara civila liv och hålla nere skador på infrastruktur". Så varför tvingas då Ryssland att mobilisera trehundratusen man, om insatsen är "minimal"? Vad infrastrukturen beträffar, så ser vi ju alla på TV, hur Ryssland medvetet skjuter på civila mål.

Begriper du inte själv, hur illa Putin har skadat Rysslands strategiska intressen och att svenska nationalister borde två sina händer från sådana misslyckade diktatorer.

Kan du svara mig, varför vi svenskar skulle glädjas över att Ryssland annekterar delar av Ukraina? Vad skulle enligt dig vara vinsten för nationalsocialismen, att stödja ryska diktatorer? Vi som i vår enfald inbillade oss, att det var den ariska rasen som var din högsta prioritet och inte den slaviska.

Vad beträffar "psykiskt illa däran" så hade jag en släng på onsdagen efter att ha läst ditt inlägg men nu känner jag mig bättre.

Vill du hitta Bagdad Bob så kan du titta dig omkring och se i vilket sällskap du befinner dig. Du, Carl Bild, Joe Biden, George Soros osv. För fakta är att hela västvärlden förvandlats till en här av Bagdad Bobs som ljuger oavbrutet och spottar ur sig ihopfantiserad krigspropaganda.

Eftersom du saknar allt vad geopolitisk analysförmåga heter och dessutom lider av någon mental störning så är det inte att begära att du ska förstå varför Ryssland och Kina är de enda aktörer som kan krossa den anglojudiska hydran som plågat oss i flera hundra år. Men roa dig du med dina Hollywoodnazistiska judefellater som kämpar för Jewkraines marionettregim.

Är det verkligen allt du har att komma med, att jag skulle ha en "mental störning" istället för argument? Det enda jag säger är en enda "geopolitisk" fråga ställd till dig personligen?

Varför tar du de slaviska folkens intressen på större allvar före de ariska.

Ta av dig offerkoftan. Du fick även sakliga argument av mig. Endera håller man med mig eller så har man fel. Men du får väl trösta dig med att du är i gott sällskap av en massa andra nationella tomtar i Sverige som också hejar på judarnas kiss-och bajsnazister i Ukraina.

Eller kanske Chutzpah på plutonium

Just när man trodde höjden av hybris var nådd så överträffar de sig själva återigen. Helt ofattbart hur den lille juden Zelensky helt utan att ifrågasättas av ett enda massmedia tillåts hetsa för tredje världskriget.

Det mest absurda jag hört än sålänge måste nog vara Magnus Söderman's påstående att explosionen lika gärna kunde varit en olycka.

Zelensky måste vara galen i klinisk mening. Bara det uttalandet räcker ju för att legitimera den ryska militära insatsen mot Ukraina. Tyvärr verkar allt gå i tangentens riktning och mot ett nytt världskrig.

Så Södermans gladiodårskaper om Ukraina har alltså eskalerat till 2014 års nivåer igen. Tragiskt. Men det visar tyvärr att många inom den s.k nationella rörelsen i Sverige är direkt skadliga.

men snälla det där var ett svar på liz truss hot under sensommaren om att hon inte skulle ha några problem att ta till kärnvapen
och sen var har putin hävdat att den militära specialoperationen enbart skulle ta 3 dagar utan man har kommunicerat ut att det får ta den tid det tar
du ska glädjas för ryska framgångar, i ryssland uppmuntras inte den transexuella agendan medans man gör det i väst

Bara ett dygn efter att general Armageddon aka Sergey Surovikin tagit över befälet över de ryska trupperna i Ukraina så börjar det hända grejor. Det är nog dags nu för ryssarna att ta av sig silkesvantarna.

https://sputniknews.com/20221010/multiple-explosions-reported-in-center-of-kiev-1101666220.html

Jag undrade var det simpades. En simptråd togs nyligen bort men det är såklart här det händer.

"Geopolitik"

Det var leksakplatser, utsiktsplatser och bostadshus som bombades nu. Borde inte Ryssland försöka spara på de bomber de har? Dålig strategi att slösa bort dem på att döda barn kan man tycka.

Optik-mässigt så är det inte bra. Det är bara no more brother wars-predikare och simpar (samma sak) som uppskattar sådant.