Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Market
Ja vad säger idioterna som tidigare i år och förra året så att det är alltid billigare med rörligt och bankerna tjänar pengar på dig när du binder. Hade varit lite bättre att binda till 1% I 5 år förra året va, sopor.
Det är alltid billigare i längden att köra rörligt. Detta eftersom banken kommer att vilja ta ut en extra avgift för att ta på sig den extra risken. Detta gör att på längre sikt hade det alltid lönat sig att ha rörligt. Det är det närmaste rena fakta man kan komma inom ekonomi.
Med precis samma logik är det alltid billigare att köra oförsäkrat på huset. Försäkringsbolaget tar betalt för sin tjänst och det betyder att de tar mer betalt än vad det skulle kostat att ta alla smällarna själv när de inträffar om man ser det på lite längre sikt.
Problemet är att "på lång sikt" kan betyda längre än en normal livstid samt att "ta smällen" kan betyda konkurs för en enskild. Men det blir aldrig billigare med bundet. Det kostar att minska sin risk.