Yes! Via API som de köper av en tredje part. Bra!!
Nästa fråga blir då: hur krediteras butikens bank beloppet?
I ditt exempel med lönekonto behövs det ju inte eftersom det är en intern överföring och banken redan har pengarna.
Jag har försökt svara och alla svar har du fått. Du kan ställa motfrågor tills vi är nere på kod nivå men du kommer inte ifrån faktumet att det jag beskriver funkar redan idag och du har fått länkar som visar på att det funkar i praktiken.
Sluta snacka, producera egna bevis på att det inte funkar eller att dom blåljuger om HUR det funkar, att clearing hus och/eller kortnätverk är inblandade.
Jag har försökt svara och alla svar har du fått. Du kan ställa motfrågor tills vi är nere på kod nivå men du kommer inte ifrån faktumet att det jag beskriver funkar redan idag och du har fått länkar som visar på att det funkar i praktiken.
Sluta snacka, producera egna bevis på att det inte funkar eller att dom blåljuger om HUR det funkar, att clearing hus och/eller kortnätverk är inblandade.
Troll.
Vi överens om att Strike instruerar butikens bank via ett API (som inte har med Lightning att göra).
Men du tänker ändå att Lightning på något sätt är inblandat när banken ska krediteras beloppet? Hur?
Vi överens om att Strike instruerar butikens bank via ett API (som inte har med Lightning att göra).
Men du tänker ändå att Lightning på något sätt är inblandat när banken ska krediteras beloppet? Hur?
Det är för att du gjort en logisk dikeskörning där du inte förstår att "värdet" måste garanteras.
I dagens system säger clearing huset "tumme upp, pengar kommer komma om några dagar, men du kan kreditera i förväg om du vill". Med Bitcoin och Lightning säger mottagar banken "tumme upp, NYDIG/Paid har sett till att Strike har fiat på sitt konto hos oss, vi debiterar detta och krediterar mottagarens konto enligt deras önskemål". Ergo, inte helt olikt när du flyttar pengar mellan dina egna konton.
Så med allt detta sagt så blir det ganska enkelt att peka på var "fffffuuu" gör sin logiska dikeskörning när han tycker att det bara är att "göra debit och kredit på två olika databaser" som är skilda från varandra i rumstiden. Det är nämligen att processen som gör detta idag via clearing hus är på tok för långsam.
Gör man det istället med hjälp av Proof Of Work, så kan man med Bitcoin implementationen av Proof of Work, göra det inte bara blixtsnabbt utan helt decentraliserat utan 3:e part.
DÄRFÖR är Strike överlägsen när det gäller transaktioner från A till B via Bitcoin nätverket. Det går blixtsnabbt och är gratis. Att göra debit och credit på två konton är också blixtsnabbt i databas världen, men det är inte så enkelt utan det måste gå via ett certifierat clearing hus (the trused 3rd pary") och då blir det ställtider och omkostnader (för ingen jobbar gratis).
Tolka uteblivna svar på dina frågor som att jag inte orkar återupprepa mig längre. Du har fått det du behöver, du har fått bevis på att det funkar i praktiken, och trots att jag ber dig så kan du inte lämna egna bevis på att dom ljuger.
__________________
Senast redigerad av Leaston 2022-09-30 kl. 09:05.
Det är för att du gjort en logisk dikeskörning där du inte förstår att "värdet" måste garanteras.
I dagens system säger clearing huset "tumme upp, pengar kommer komma om några dagar, men du kan kreditera i förväg om du vill". Med Bitcoin och Lightning säger mottagar banken "tumme upp, NYDIG/Paid har sett till att Strike har fiat på sitt konto hos oss, vi debiterar detta och krediterar mottagarens konto enligt deras önskemål". Ergo, inte helt olikt när du flyttar pengar mellan dina egna konton.
Så med allt detta sagt så blir det ganska enkelt att peka på var "fffffuuu" gör sin logiska dikeskörning när han tycker att det bara är att "göra debit och kredit på två olika databaser" som är skilda från varandra i rumstiden. Det är nämligen att processen som gör detta idag via clearing hus är på tok för långsam.
Gör man det istället med hjälp av Proof Of Work, så kan man med Bitcoin implementationen av Proof of Work, göra det inte bara blixtsnabbt utan helt decentraliserat utan 3:e part.
DÄRFÖR är Strike överlägsen när det gäller transaktioner från A till B via Bitcoin nätverket. Det går blixtsnabbt och är gratis. Att göra debit och credit på två konton är också blixtsnabbt i databas världen, men det är inte så enkelt utan det måste gå via ett certifierat clearing hus (the trused 3rd pary") och då blir det ställtider och omkostnader (för ingen jobbar gratis).
Tolka uteblivna svar på dina frågor som att jag inte orkar återupprepa mig längre. Du har fått det du behöver, du har fått bevis på att det funkar i praktiken, och trots att jag ber dig så kan du inte lämna egna bevis på att dom ljuger.
Värt att förtydliga det fetstilda.
Det kan mycket väl vara så att NYDIG/Plaid sätter in pengarna direkt på mottagarens konto, istället för att gå det tillsynes onödiga steget att sätta in det på Strikes konto i mottagar-banken. Men oavsett detaljerna och den exakta affärslogiken och assembler koden som gör detta, så är det bara konstatera att det görs i punkt #4 och punkt #5 nedan.
#1 Strike tar 1000 dollar från As bankkonto (tar en millisekund)
#2 Strike tillsammans med NYDIG, förvandlar 1000 dollar till Bitcoin (tar en millisekund)
#3 Strike skickar dessa Bitcoin över Lightning nätverket till Milano (tar en millisekund)
#4 I Milano görs en ny trade där Bitcoin förvandlas till Euro (eller valfri valuta).
#5 Strike kreditrar Bs bankkonto med 1000 dollar värt av Euro. (tar en millisekund)
Värt att förtydliga det fetstilda.
Det kan mycket väl vara så att NYDIG/Plaid sätter in pengarna direkt på mottagarens konto, istället för att gå det tillsynes onödiga steget att sätta in det på Strikes konto i mottagar-banken. Men oavsett detaljerna och den exakta affärslogiken och assembler koden som gör detta, så är det bara konstatera att det görs i punkt #4 och punkt #5 nedan.
#1 Strike tar 1000 dollar från As bankkonto (tar en millisekund) #2 Strike tillsammans med NYDIG, förvandlar 1000 dollar till Bitcoin (tar en millisekund)
#3 Strike skickar dessa Bitcoin över Lightning nätverket till Milano (tar en millisekund)
#4 I Milano görs en ny trade där Bitcoin förvandlas till Euro (eller valfri valuta).
#5 Strike kreditrar Bs bankkonto med 1000 dollar värt av Euro. (tar en millisekund)
Samt att de fetmarkerade stegen är onödiga och enbart snömos (alternativt ett möjligtvis bra sätt att tvätta pengar).
Med Bitcoin och Lightning säger mottagar banken "tumme upp, NYDIG/Paid har sett till att Strike har fiat på sitt konto hos oss, vi debiterar detta och krediterar mottagarens konto enligt deras önskemål". Ergo, inte helt olikt när du flyttar pengar mellan dina egna konton.
Ok så du tänker att Strike (direkt eller via en underleverantör) måste ha ett konto i butikens bank?
Ok så du tänker att Strike (direkt eller via en underleverantör) måste ha ett konto i butikens bank?
sorry läste inte noggrant, editerar nytt svar
*editerat svar*
Ja, antingen det eller att stora handelsplattformar som NYDIG och/eller Plaid har egna kanaler och processer hur dom får kreditera ett konto. Gissar på det sistnämnda men återigen, HUR det går exkt till är ointressant för det funkar uppenbarligen vilket är det relevanta.
Väntar fortfarande på dina bevis att dom ljuger. Håller du med om att avsaknaden av dessa inte bidrar till ditt case?
Tyckte min analogi med Email var bra. För att email skall kunan skickas från A till B så behövs det ett protokoll, SMTP, och email servrar hos A och hos B.
I analogin så är summan = email och NYDIG//Strike motsvarar email servrarna som måste finnas både hos A och B för att kunna kreditera mottagarkontot som du använder en app (outlook/gmail) för att titta på.
__________________
Senast redigerad av Leaston 2022-09-30 kl. 09:39.
*editerat svar*
Ja, antingen det eller att stora handelsplattformar som NYDIG och/eller Plaid har egna kanaler och processer hur dom får kreditera ett konto. Gissar på det sistnämnda men återigen, HUR det går exkt till är ointressant för det funkar uppenbarligen vilket är det relevanta.
Väntar fortfarande på dina bevis att dom ljuger. Håller du med om att avsaknaden av dessa inte bidrar till ditt case?
Så antingen så har Strike ett konto hos butikens bank, eller så använder man ett redan existerande betalsystem för att kreditera butikens bank?
Så antingen så har Strike ett konto hos butikens bank, eller så använder man ett redan existerande betalsystem för att kreditera butikens bank?
Svaret står i det du citerade.
Vart är dina bevis på att dom ljuger? Om det vore så så vore det ju högst anmärkningsvärt och väldigt lätt att hitta artiklar om. Vart är dessa artiklar??
