Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Ursäkta men tror du att du bestämmer vem som ska skriva vad till dig? Logga ut och hitta på något annat istället, allt övrigt dravvel du kommer med sorterar jag automatiskt bort.. du är en snackare...

Ps. Har du läst att det inte är upp till något parti/riksdagen att ta det beslutet?

Men man vet aldrig. Det kommer inte påverka utgifterna/besparingarna för någon, däremot kommer skulden bestå om det sker, och det vore väl självklart att våra politiker rekommenderar något sådant. Dom är ju inte ekonomer direkt

Jag måste ändå säga att säljarna är uthålliga. Med det kraftigt försämrade privatekonomiska läget, och osäkerheten därom, krävs i princip


om köp ska bli aktuellt. Man ser att vissa glada köpare kan korka upp lådvinet, då deras skambud motvilligt accepterats av en stackars säljare, mer frustrerad än matadoren i "Tjuren Ferdinand". Men de flesta håller benhåt fast vid "mars '22-priser", till mecklarnas stora förtret, gissar jag. Nu får de för en gångs skull jobba lite för slantarna

Jag har bett om en källa för det du påstår. Det är enkelt och ren kutym. Fullt normalt.
Att du agerar åsna och inte förstår bättre än att du kastar dig själv i källaren är mest tragikomiskt. Du ska alltså se min uppmaning om att ej svara som en ren välgärning. Det blir pannkaka på pannkaka.
Men inte ens det har du förstått.

I övrigt har du inte en aning om vad du pratar om. Vilket du gör tydligt i ovanstående.
Det är upp till regeringen, vilket omfattar 3-4 partier, att besluta om amorteringskrav. Det görs genom FI, som är en statlig myndighet utsedd av Regeringen. FI lyder under finansdepartementet, vilket har som högsta chef Sveriges finansminister, i aktuell Regering.
Så jo - Sveriges partier och i första hand regeringspartierna, bestämmer helt hur ett amorteringskrav ska se ut.
Ska det dessutom göras förändringar i lagen, likt det som skedde 2016, krävs en omröstning i Riksdagen.

Du behöver inte tala om för mig hur det kommer påverka någons skuld. Det är irrelevant för denna diskussion.

Undrar du något mer?
Hade du någon källa till ditt påstående om dessa ”ekonomer” ? Vilka är de du lutar dig mot?

Bör väl rimligtvis hamna runt detsamma.
Med 9% i augusti och prognoser på en topp någon gång under vintern hausat av energipriser lär vi ligga på 10% i september åtminstone.

Allt annat vore märkligt och ingen tror väl något annat heller?

Det är kutym att leta reda på simpel fakta själv om den är viktig för din egen fortlärning och inte tvinga någon att servera den på ett fat. Vi lever trots allt med information ett par knapptryck bort.

Jag undrar just ingenting, du snabbgooglar och missförstår Finansinspektionen vad mer kan man säga? Jag förstår att du är orolig över din ekonomiska framtid men du pallar nog inte med det här tror jag. Din personliga desperation tar över ju mer du skriver och därför kommer du med personliga påhopp, klassiker på flashback

Kan ju bli aktuellt för mäklarna att även ta betalt på osålt, de har ju löner som ska betalas med.

Den i särklass största klassikern är den att inte svara på det som efterfrågas, när man har ett svar. I annat fall har man inget svar. Det slår aldrig fel.

I övrigt är du den som inte har en aning om hur regering och FI arbetar, som jag skrev. Inte en jävla aning faktiskt Uppenbarligen.

Hur du landar min personliga ekonomi i det här är i övrigt en gåta. Den är precis så stabil den kan vara förstår du. Köpte min första bostad 2009.
Hur är det relevant i det att jag är tämligen övertygad om att amorteringskravet ryker? Det ryker varken mer eller mindre för att jag bor i villa eller hyresrätt.
Varför går du ifrån ämnet?
Är du inte bättre? Pinsamt låg nivå.

Har du fortfarande ingen källa?
*knack knack*

Skälet att det blir mycket dyrare är att folk väljer de större varianterna och sedan gör tillval som driver upp priset.
Husleverantörerna lär gå back på standardvarianten. Dom sätter t ex in ett kök som ingen vill ha. Och när folk väljer ett annat får köparna dra av t ex 20k för det befintliga, vilket är mycket mindre än vad det kostar. Husleverantörerna bettar alltså på att folk väljer annorlunda.

Det var en gång en jeppe som i ett annat forum redogjorde för kostnaderna med ett bygge med ett standardhus. Jag listade kostnaderna här i tråden och frågade bubbelpratarna vad som nu gick att göra billigare.
Jag fick ETT svar, och det var att välja en bättre tomt. Det ingick nämligen sprängning för 40 kSEK.
Så ett bygge som då låg på 3 MSEK för tomten och 5 MSEk för resten kunde alltså bubbelpratarna hitta en besparing på 40 kSEK.

Och så länge det är så här kommer jag fortsätta anse att bubbelpratarna inte har verklighetskontakt. Verkligheten har inte heller gett dom något vidare stöd genom åren.

Yes men produktionskostnaden styr inte priserna det gör utbud och efterfrågan, där prisnivån är starkt beroende av billiga krediter. Vissa tomtar tror att produktionspriset är avgörande liksom…

I oattraktiva platser kan priserna understiga den befintliga produktionskostnaden vise versa.

Sen får man också komma ihåg att de billiga standardvarianterna ofta har skräplösningar som de flesta (av förklarliga skäl) undviker. Tex tak av board utan underlagspapp.

Köper man en tomt bortom de största städerna är det generellt omöjligt att ens få tillbaka sina pengar. Det kan få så extrema effekter att ett nubyggt eller nyblåst och renoverat hus kan vara osäljbart utan storförlust

Surt läge för barnfamiljer som vill skilja sig.

https://www.sbab.se/1/om_sbab/press/...eparation.html

Om det fanns fler billiga bostäder hade antagligen antalet skilsmässor exploderat. Och även om man har råd med en trea, säg att man bor i en villa i Danderyd men behöver byta det mot 2 3or eller 4or i något av de hemska lägenhetshusen runt Mörby C tex. Vilken misär