Bitcoin, bästa argument för och emot

Du har uppfattat det hela helt rätt.

Något som ofta förvirrar folk är att ekonomer tänker om bitcoin (eller lightning): "Det är ju skräp ur ett ekonomiskt/finansiellt perspektiv men tekniken är säkert intressant" medan datavetare tänker att "tekniken är ju skräp men det kanske är smart ur ett ekonomiskt perspektiv".

Vi har ju massor av bevis här i tråden för att lightning inte kan fungera i större skala och därmed faller också strike. Det är lite synd om de där riskkapitalisterna som har förts bakom ljuset, men det är väl inget nytt i kryptovärlden egentligen.

Bara för att man är kritisk till centralbanker betyder inte att man tycker att bitcoin är lösningen på allt. Det är en helt felaktig dikotomi. Bitcoin är faktiskt ännu sämre i nästan alla avseenden.

😂


Strike kan ju bli en succé ändå. Det bygger ju inte på Lightning …


Exakt. Inte ens om Bitcoin hade fungerat hade det varit något som ens liknar en lösning på de problemen …

”Vad har du för kvalifikationer att dra dessa slutsatser?”
Skit i att svara, oavsett vad du är kan jag skjuta ner det. Så är det med smutsig argumentation. Gulligt att du och en pizzabagare med en imponerande grundkurs i NEK på Södertörn och boende i hyresrätt har hittat varandra.

Vi har säkra belägg på att pengar trycks genom government bonds. Alla vet det, utom du. Däremot är det få som bryr sig och det är ett problem.

Vi vet hur det hade gått utan 10% inflation. Mer till de som tjänat pengarna, mindre till statligt slöseri. Mer tillväxt, mindre krig. Ditt argument var dessutom ett bombsäkert ”Hade vi inte haft ett modernt banksystem så hade nog inget av det där hänt!”[sic!].
Nu har du ändrat dig till att ingen vet. Framsteg, bra att du vet din plats.

Lightning fungerar klockrent nu och kommer göra så under överskådlig framtid. Långt fram, OM det når bristningsgränsen har redan ett tredje lager varit på plats långt innan. Då kommer du och pizzabagaren i hyresrätt klaga på lager 3, 4 etc. Ni är i grunden skeptiska till bitcoin och greppar efter varje halmstrå ni kan finna.

Mängder av ekonomer v den Österrikiska skolan prisar bitcoin. Mängder av datavetare likaså. Vill du ha källa? Be kebabteknikern i hyresrätt om källa på det motsatta påståendet bockskäggsmannen slängde ur sig.

Bitcoin löser hela problemet med inflation och statsbudgetar i balans. På ett ögonblick. Ingen annan teknisk innovation har kunnat göra det. Det decentraliserar och digitaliserar pengar på riktigt.

Strike bygger i högsta grad på lightning. Det är grundpelaren. Du måste vara gravt efterbliven om du inte ser det.

…och dina byxor är vid fotknölarna. Kommer du med något snyggt auktoritetsargument eller kommer kebaben i hyresrätt och betalningsanmärkningar med ett nytt halmstrå?

Jaså. Exempel nedan:

Leastons idol, Eric Wall, förlorade ett vad (gällande Ethereum vs Lightning, ironiskt nog) och skulle skicka $1000 till vinnaren via Lightning. Det gick sådär: https://twitter.com/ercwl/status/1376268871737479169
"Your lightning channels do not have enough balance to process the payment" osv...

En annan Lightning-fantast klagar på reddit över att det är för jäkla långsamt: https://www.reddit.com/r/lightningnetwork/comments/vlu1da/the_network_is_so_slow_and_unreliable/

En av utvecklarna av Lightning skriver på twitter:

Routing-problemet förblir olöst och nätverket kan därför inte skalas upp eftersom det i dagsläget är DU som ska skicka pengarna som behöver hitta och beräkna en komplett route i realtid för din betalning (ja, det är så dåligt på riktigt). Lycka till med att göra det i ett nätverk med miljoner dynamiska noder och kanter (kanaler).

*****

Dina förolämpningar håller en otroligt låg nivå, kan du inte ens hitta på något roligare om du nu ska skriva personpåhopp?

Fortsättning. Samma utvecklare skriver detta på lightnings maillista:

Är detta vad du kallar "klockrent"?

Du har redan tagit upp Eric Wall ett tiotalgånger och blivit överbevisad. Ingen mening att göra det för mig heller. Förnedrat och klart.

Du har hittat en enda redditanvändare som klagat på lightnings hastighet? Kul. Hört talas om en akademisk diskussion? Nej? Inget som sker i hyresrätten eller i kön till kronofogden? Tänkte väl det.

Man behöver inte sitta och manuellt routa pengarna. Jag har använt lightning och det stämmer inte. Det sköts av protokollet. Debunked, igen.

Ses vi vid nästa halmstrå? Hur många timmar har du lagt på bitcoin idag?

I så fall är det ingen akademisk diskussion att du har "använt lightning" heller. Det var exempel på att det går att hitta många som klagar på stabiliteten redan i dagsläget.
Va? Förstår du ens vad vi pratar om? Det menas såklart inte att du som användare ska leta efter en väg genom nätverket, men din mobiltelefon gör det

Detta är inte vad som kallas för "routing". Det är ohållbart att avsändaren söker efter hela vägen till målet i ett stort nätverk. Internet fungerar inte så (men det det protokollet bygger på trust och är därför inte möjligt i lightning).

Dåär vi överens om att du inte bedriver en akadameisk diskussion.

Bra. Då är vi överens om att det för användaren sker automatiskt för användaren och dessutom fungerar klockrent i dagsläget.

Ses vi vid nästa halmstrå? Hur många timmar har du lagt på bitcoin idag?(jobbig fråga för dig)

Du missade att kommentera utvecklarens frågeställningar och inlägg om hur lightning är a) instabilt och b) fundamentalt omöjligt att skala så som protokollet ser ut. Har du några förslag till honom?

Är definitionen av ”fungerar klockrent” att specifikt du har lyckats skicka bitcoins via nätverket? Eller vad finns det för kriterier?

Uppenbarligen fanns det mängder av personer som får misslyckade transaktioner. Jag skulle inte kalla det klockrent.

Tänkte bara flika in att jag skickade Bitcoin till Kraken via Lightning, och måste tillstå att det "funkade klockrent". Gratis, och blixtsnabbt och inga 3% (eller 0.3% eller 0,03%) i transaktionsavgifter.

Vem vet, kanske gjordes det i självaverket egentligen bara en "debit i ena bankkontot, och en kredit i andra bankkontot"...

*edit*
Kraken har fortfarande inte support för Swish/Trustly...

Du kan väl svara på frågeställningarna ovan som är av helt avgörande karaktär för lightning? Dina anekdotiska berättelser är inte av intresse för någon förutom kanske Papper1512.