Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Jörgen Huitfeldt, frilansande ledarskribent på DN, är en av dem som förmodligen betytt mest för RT-medarbetaren Chang Frick och hans resa från att vara en gaphals i mängden i det högerpopulistiska och högerextrema medielandskapet till att bli en självklar del av det mediala etablissemanget.

Men även vissa ledarskribenter (makthavare) på SvD och Expressen uppskattar RT-Chang och de ger honom gärna likes och medhåll i sociala media. Det här med (exempelvis) RT är inget problem för dem och ursäkterna är oändliga. Vad har man annars whataboutismen till?

Exempel på RT-medarbetaren Chang Fricks pro-ryska uttalanden:

Chang Frick uttalar sig lite positivt okritiskt om hur bra nyårstal Putin hållit 2014:
https://twitter.com/mrhenko123/status/1513564255483801602?s=21&t=tJz-Ir9ggc3ZKGM17rOPkA

Han skrev också att Krim ska vara ryskt, även det 2014:
https://twitter.com/mrhenko123/status/1513566859722907653?s=21&t=tJz-Ir9ggc3ZKGM17rOPkA

Men vissa etablerade medier och journalister valde ändå att se genom fingrarna med Chang Fricks pro-ryska historia. Istället gick de okritiskt in för att legitimera honom. Detta hände parallellt med att det bildades ett nytt blåbrunt block i svensk politik där de högerpopulistiska Kreml-vännerna i SD ingår.

2017 intervjuades Jörgen Huitfeldt av Nyheter Idag och bjöd då in Chang Frick som gäst till Kvartal. Till Expressen sa Huitfeldt sedan att inbjudan var ett skämt. (I samma artikel står det också att Kvartal finansieras av anonyma donationer via en stiftelse) https://www.expressen.se/kultur/ide/integriteten-bland-oss-journalister-var-ju-noll/

2019 profileras Chang Frick ändå till sist av Kvartal i deras fredagsintervju: https://kvartal.se/artiklar/jag-var-fattig-vad-fan-ska-jag-saga/

Kvartals chefredaktör Jörgen Huitfeldt verkar inte ha sett några större problem med Chang Frick trots dennes pro-ryska hållning. Inte heller såg Huitfeldt några problem med Chang Fricks populism. Till Resumé sa Huitfeldt 2018:

”Nyheter Idag är en populistisk webbtabloid med ett stort intresse för de mest brännbara frågorna som invandring och brott. Det har jag inga problem med. Chang Frick kan på många sätt jämföras med Expressens politikreporter Niklas Svensson. De är båda urtypen för en murvel; ett enormt nyhetsdriv kombinerat med en förmåga att slänga käft med vem som helst.”
https://www.resume.se/kommunikation/media/jorgen-huitfeldt-journalistiken-ska-inte-uppfostra-sin-publik/

Han är fan så mycket bättre än de flesta kräk som säger att de ägnar sig åt "journalistik".

Att han är en skrupelfri skrothandlartyp från Loshult som i sann Bert Karlsson-anda skulle sälja vapen till båda sidor i krig gör han liksom ingen hemlighet av, och ärligt talat är jag okej med det också så länge han inte blåser mig på det avtalade priset på skrotguldet ungefär.

Det har han inte för vana att göra så vitt jag vet, och det är väl därför folk håller honom högre än de flesta andra ormarna inom journalistik. Jag skulle ta honom framför den där skäggiga råttan Martin Fredriksson vilken dag på året som helst. Och då har jag jobbat för båda.

https://twitter.com/ChangFrick/status/1451285583251316736

Det är andra gången jag ser den där jävla fikusen hålla på med grisar på kort tid vilket gör min uppgift som jag hört från tre oberoende källor om att han har sin förhud i behåll helt förbrukad. Har Chang DNA testats?

Har Chang någon gång varit med i ett avsnitt av Haveristerna? Om inte, har han någon gång blivit tillfrågad? (Dum fråga säkert.)

Ja, det var bra att du kom på bättre tankar och slutade arbeta för Martin och började arbeta för Chang istället för det var väl i den ordning du utvecklades? (Dum fråga säkert.)



Vilka tre oberoende källor då om man får ställa frågan? (Förväntat svar: vIlL InTe bLi iNdRaGeN)



Chang verkar besvara Haveristernas eventuella frågor genom att låta Johannes skriva artiklar i Nyheter Idag. Räcker inte det?

Jag vet inte men jag har hört att äta gris inte är riktigt kosher för judar? Det var ett litet skämt. Jag tror jag postade den kommentarer runt omkring tiden för den heilande ministern. Jag tror Chang fattade skämtet. Han har spelat trumpet naken för hela Hultsfred det finns på Youtube.

Hoppsan, så tokigt, det skämtet måste jag erkänna flög över huvudet på mig. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt !

Nu när du nämner det så har jag faktiskt sett YouTube-klippet. Det var skojsigt

Hoppsan, så tokigt, det skämtet måste jag erkänna flög över huvudet på mig. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt !

Nu när du nämner det så har jag faktiskt sett YouTube-klippet. Det var skojsigt

Han skräder inte orden

"Journalister inom svensk media är riktiga jävla äckliga svin"...."ska få bajskaramell mulad rätt upp i näsborrarna"

(ung.)

https://www.svtplay.se/video/32468167/motet/motet-sasong-3-hat-hot-och-nattroll?id=j3vkNZq

Chang Frick har gång på gång bevisat att han inte är något annat än en smutsig rysk asset.

Frågan är vem på statsmedia som har försökt få Chang rumsren och låta honom vara med i lekprogram och dylikt?
Det finns fler ryska assets högre upp i den svenska media världen.

Nu senast sprider han samma desinformation om norsdstream sabotaget som alla andra ryska troll.