2022-09-27, 11:48
  #193
Medlem
En läkare om hur hans cancer förvärrades efter covid-injektionerna/mRNA-genterapin:

Citat:
Having received two doses of Pfizer the prior spring, Michel quickly went to get his third. If he was about to spend months absorbing poison as he tried to beat a deadly cancer, at least he’d have the most protection possible from the pandemic.

Within a few days, though, Michel was somehow feeling even worse. His night sweats got much more intense, and he found himself—quite out of character—taking afternoon naps. Most worryingly, his lymph nodes were even more swollen than before. He conferred with Serge again, and they set up another body scan for September 30, six days before Michel was scheduled to start his cancer treatment. Once again he sat in the radiology waiting room while his brother waited for the pictures to appear on his computer.

Serge’s bushy eyebrows furrowed when he spoke with Michel after having seen the scans. (“I will always remember his face, it was just incredible,” Michel told me.) The pictures showed a brand-new barrage of cancer lesions—so many spots that it looked like someone had set off fireworks inside Michel’s body. More than that, the lesions were now prominent on both sides of the body, with new clusters blooming in Michel’s right armpit in particular, and along the right side of his neck.

Citat:
Michel’s cancer was the kind that attacks the body’s T cells, which coordinate the immune response to invading pathogens. T-cell lymphomas come in roughly 30 different subtypes; Michel’s, known as angioimmunoblastic T-cell lymphoma, affects what are called follicular helper T cells, which hang out in the tonsils and the lymph nodes, among other tissues. Follicular helper T cells serve a crucial role in the cascade of events to protect the body after dangerous invaders have arrived. That process begins with dendritic cells, which identify a virus or other pathogen and present examples of it to the rest of the immune system. The helper T cells do just as their name suggests: They help pass that message along to B cells, which end up making protective antibodies against the virus.

Michel had recently learned that mRNA vaccines, such as the Pfizer shots he had received, are especially effective at generating that message, and spurring its passage through the helper T cells. Some researchers argue that the COVID vaccines from Pfizer and Moderna have been more protective than others for exactly this reason: They rev up those cells with extra oomph. Now Michel began to wonder whether that oomph could, in ultrarare cases, turn out to be a liability. Perhaps the shots gave such a jolt to his helper T cells that they went berserk. If they were prone to forming tumors, or if they were already cancerous, then overstimulation could have made the problem even worse.

Did a Famous Doctor’s COVID Shot Make His Cancer Worse?
Citera
2022-09-27, 12:11
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
En läkare om hur hans cancer förvärrades efter covid-injektionerna/mRNA-genterapin:





Did a Famous Doctor’s COVID Shot Make His Cancer Worse?

Fastna inte i enstaka case reports. Sådant har noll vetenskapligt värde för att belägga ett samband. Man vet ju att det massvis av cancer ändrar sig abrupt utan att någon vaccinerar sig så därmed kan du inte dra några slutsatser på ett sånt här fall. Samla ihop trovärdig data på gruppnivå istället och ursprungspåståendet var ju dessutom att vaccinet framkallar ny cancer, inte förändrar befintlig.

Edit: Det är ingen genterapi.
Citera
2022-09-27, 12:13
  #195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
det är virologerna som trollar. dom trollar fram ett virus ur en sörja av nedbrutet biologiskt material. viruset går inte att hitta i kroppsvätskan hos 'infekterade' människor, utan måste först 'odlas' i en cellkultur som hålls vid liv på svältnivå och dessutom behandlas med antibiotika. när cellkulturen börjar dö konstruerar man teoretiskt viruset ur den uppsjö av gensekvenser som sörjan innebär.

jag förstår tankegången: man hittar inget virus, så därför konstruerar man ett.

Nej, det är du som trollar. Rakt igenom snömos.
Citera
2022-09-27, 13:26
  #196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
Fastna inte i enstaka case reports. Sådant har noll vetenskapligt värde för att belägga ett samband. Man vet ju att det massvis av cancer ändrar sig abrupt utan att någon vaccinerar sig så därmed kan du inte dra några slutsatser på ett sånt här fall. Samla ihop trovärdig data på gruppnivå istället och ursprungspåståendet var ju dessutom att vaccinet framkallar ny cancer, inte förändrar befintlig.

Edit: Det är ingen genterapi.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Jag har inte postat (ursprungligen) några av de länkarna som jag listade, det skötte antivaxxar-patrasket som. Jag frågade vilka av dessa länkar som är det antivaxxar-patrasket beskriver som "vetenskapliga"?

Vilken av länkarna är den som är "vetenskaplig"? Är det länken till "Frihetsnytt" ni menar? Är det den som är vetenskaplig? *fniss*

GAME OVER för er som sitter dygnet runt och postar till förmån för injektionerna/mRNA-genterapin:

(FB) Läkare vänder om covid-vacciner, argumenterar för en global pausning
Citera
2022-09-27, 16:25
  #197
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Vetenskapliga källor? Var då? Här är de länkar som infogats i tråden:

https://sverigesradio.se/artikel/overlakarens-pastaenden-vacker-reaktioner-chockad
https://rumble.com/v1do1rb-covid-vaccination-and-turbo-cancer-pathological-evidence-with-english-subti.html
https://www.greekradiofl.com/en/ute-kruger-the-aggressive-and-unusual-kark/
https://frihetsnytt.se/overlakare-c19-vaccin-ger-overrisk-for-cancer/
https://youtu.be/GSsvSdk5WSk
https://www.svd.se/a/gE046a/avgaende-vaccinsamordnare-kritiserar-fhm
https://roar-assets-auto.rbl.ms/documents/13712/2022-02-01%20RHJ%20letter%20to%20DoD%20re%20DMED.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35632859/

Vilken av dessa länkar representerar vad du anser vara en vetenskaplig källa?


Vetenskap, av att veta. Kunskap. Vetenskap är varken mer eller mindre än insamlande av fakta.
__________________
Senast redigerad av shoottheelks 2022-09-27 kl. 17:06.
Citera
2022-09-27, 17:26
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
GAME OVER för er som sitter dygnet runt och postar till förmån för injektionerna/mRNA-genterapin:

(FB) Läkare vänder om covid-vacciner, argumenterar för en global pausning

Game over för att en person publicerar en artikel i en tidskrift så okänd att det inte ens finns någon uppgift om impact factor när man söker på den? Även om man inte har full kunskap om verkligheten får man väl ha lite krav på de ”bevis” som läggs fram?
Citera
2022-09-27, 17:48
  #199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
Nej, det är du som trollar. Rakt igenom snömos.

faktum är att något virus aldrig har blivit funnet i sin helhet. den påstådda partikeln har aldrig isolerats.

av någon anledning (som vore spännande att höra) kan man inte hitta något virus i kroppsvätskan hos (påstått) infekterad person.
Citera
2022-09-27, 23:07
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
Game over för att en person publicerar en artikel i en tidskrift så okänd att det inte ens finns någon uppgift om impact factor när man söker på den? Även om man inte har full kunskap om verkligheten får man väl ha lite krav på de ”bevis” som läggs fram?

Jag antar att om samma läkare hade publicerat en artikel som hyllade covid-vaccinen/mRNA-genterapin så hade artikeln haft en stor impact factor och studien samt artikeln hade lyfts fram av er pro-vaxxers som pålitlig och som en trovärdig vetenskaplig artikel av en högt utbildad läkare i en erkänd och välrenommerad tidskrift och därmed inget en simpel "antivaxxer-patrask" skulle kunna våga sig på att kritisera.
Citera
2022-09-28, 23:51
  #201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Love.Thy.Neighbor.
Jag antar att om samma läkare hade publicerat en artikel som hyllade covid-vaccinen/mRNA-genterapin så hade artikeln haft en stor impact factor och studien samt artikeln hade lyfts fram av er pro-vaxxers som pålitlig och som en trovärdig vetenskaplig artikel av en högt utbildad läkare i en erkänd och välrenommerad tidskrift och därmed inget en simpel "antivaxxer-patrask" skulle kunna våga sig på att kritisera.

Diskutera vilket trovärdigt vetenskapligt stöd din ståndpunkt har istället för att angripa personen du diskuterar med. I så fall kan du läsa den här artikeln istället som visar att anti-vaxxers i UK har lägre IQ än de som vaccinerar sig. Publicerad i Brain, Behaviour and Immunity med impact factor 19,2 (rankad som 6:e bästa tidskrift inom neurovetenskap):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8133799/
Citera
2022-09-28, 23:55
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
faktum är att något virus aldrig har blivit funnet i sin helhet. den påstådda partikeln har aldrig isolerats.

av någon anledning (som vore spännande att höra) kan man inte hitta något virus i kroppsvätskan hos (påstått) infekterad person.

https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2021/01/framgangsrika-virus-en-del-av-evolutionen/

När allting i världen är en konspiration är det svårt att förhålla sig någonting, va?
Citera
2022-09-29, 18:20
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trolljakt
https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2021/01/framgangsrika-virus-en-del-av-evolutionen/

När allting i världen är en konspiration är det svårt att förhålla sig någonting, va?

jag håller mig till vetenskapen.

artikeln du länkar till gör en stor sak av man kan se vad som påstås vara virus med ett elektronmikroskop.

hade artikeln haft några vetenskapliga ambitioner skulle den gått igenom processen det innebär att identifiera virus. processen innebär bland annat att man inte hittar någon viruspartikel överhuvudtaget. dvs man isolerar aldrig den påstådda partikeln från sin omgivning. att då hävda att det som avbildas i ett elektronmikroskop är en viruspartikel är rent bedrägeri.

men jag antar att artikelns syfte i själva verket är att berätta en saga för de troende.
Citera
2022-10-06, 17:20
  #204
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
du kan ju börja med att kolla hur din tunga ser ut. har du beläggningar där kan du ju räkna med att du har beläggningar även i tarmarna.

Jag bad om referenser som stödjer det du påstår.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in