Citat:
Ursprungligen postat av
TheOldOneKnows
Nej det har inte hänt så mycket på dessa 30 år inom vapen. Bössor funkar likadant.
Det har hänt mängder, med allt ifrån bildförstärkare och infrarött, samt dess prevalens bland infanteri och lättare fordon, som ökat deras förmåga att operera nattetid, till ammunitions och robottyper för allt ifrån individuella eldvapen till pansarskott och AT-robotar. Vidare är kommunikationssystem och realtidsinformation för ledning av kompani, bataljon och brigad ljusår ifrån vad det var 1990 idag.
En normalutrustad infanteribataljon 1988-1990 har inte mycket att sätta emot en normalutrustad infanteribataljon 2022.
Det här gäller framförallt i väst. I Ryssland ligger man fortfarande en god del bakom.
Citat:
Ursprungligen postat av
TheOldOneKnows
De områden det har hänt saker inom är missiler, anti-air och flygvapen främst. Det är också dessa områden som Ryssland satsar på, och därför är mer avancerade än USA inom missilteknik och anti-air, medans de ligger efter i flygvapen. Men så länge de bara tänkt försvara så vinner de med sina s-550 mot vadhelst USA skickar.
Flygvapen ligger USA/NATO långt framför Ryssland, det är riktigt.
Vad gäller ryskt robotluftvärn och ABM-system, så är stora delar av dessa helt otestade, och/eller har uppvisat sämre prestanda än de har på papper i verkligheten, så det faktum att ryssarna precis börjat förbandssätta exempelvis S-500, är inget bevis för att detta system skulle ge Ryssland någon överhand i konflikt, alldeles oavsett vad för konflikt det rör sig om.