Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Jo men det skulle vara intressant att veta just USAs och NATOs analyser av det, inte öppna källor etc. då dessa analyser är mycket hemliga. Det kommer vi ju inte få veta tyvärr. En indikation kan vara hur USA reagerar om/när Ryssland ställer ett konkret kärnvapenultimatum. Om Ryssland säger t.ex. "Nu är dessa ukrainska provinser en del av Ryssland, om Ukraina försöker återerövra dem så kommer vi atombomba Ukraina". USAs svar då kommer ge en indikation på hur USA ser på det ryska hotet i praktiken.
Jag hittade en artikel där Kjell Engelbrekt vid Försvarshögskolan spekulerar ang hur Väst skulle svara på ett angrepp med kärnvapen.
Citat:
Hur ett eventuellt svarsangrepp skulle se ut går det däremot bara att spekulera om – det vore ogynnsamt om Ryssland i förväg kände till vad reaktionen skulle bli. Inom Nato finns en grupp för kärnvapenplanering (Nuclear Planning Group), som alla medlemsländer förutom Frankrike ingår i.
– Det vi vet är att det resonerats ganska mycket i de kretsarna sedan kriget bröt ut, säger Engelbrekt.
Ett alternativ som diskuterats är enligt honom ett ”massivt” svar mot kommandocentralen och de militära enheter som ansvarar för eldgivningen, men med konventionella vapen.
– En proportionerlig straffåtgärd, som samtidigt undviker ytterligare eskalering, säger Engelbrekt.
Det skulle också kunna ha en avskräckande effekt.
– Ryska befälhavare vet då att när de ger eldgivningsordern, eller deltar i att avfyra ett kärnvapen, så kanske de inte har många timmar kvar att leva.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/765yL4/expert-rysk-karnvapenattack-skulle-besvaras