Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man ska nog inte underskatta hur hårt en queer kommer att strida till döden med tanke på vad som väntar denna om ryssarna tar över.

Oväntade hjältar när det är krig, en Ukrainsk balettdansare stupade i strider, Inte man förväntar sig från den yrkesgruppen:
https://www.danstidningen.se/2022/09/17/kand-solodansare-fran-operan-i-kyjiv-har-stupat-i-donetskregionen/

Det är mindre komplicerat än du vill inbilla dig.

Och Putin behöver inte dra åt samma håll som NATO utan att fortfarande vara deras nyttiga idiot i Östeuropa. För det är han vare sig han fattar det själv eller inte.

Haha, det gör ju ryzzarna så bra själva

Det skulle vara intressant att höra vad USAs och NATOs anaylser säger om hur stor kapacitet Ryssland har. Hur många kärnvapen fungerar? Hur många kan de skicka iväg med fungerande robotar? Hur många robotar kan väst skjuta ned? (Flygplan med bomber kommer väst skjuta ned alla av). Och åt andra hållet; hur bra är Ryssland på att skjuta ned västs robotar? Och andra aspekter; kan USA/NATO sänka ryska atomubåtar och skjuta på andra kärnvapenlager innan Ryssland använder dem? Med konventionella vapen.

Håller med. Jag tycker väst borde erbjuda Ryssland en fredsöverenskommelse.

Rimliga utgångsbud att ge Ryssland:
- Ryssland drar sig tillbaka till gränserna som gällde i januari 2014
- Ryssland bekräftar och erkänner Ukrainas gränser (tredje gången gillt)
- Ryssland bekostar återuppbyggnad av allt som förstörts i Ukraina
- Ryssland betalar x antal miljarder i krigsskadestånd
- Ryssland betalar ersättning på minst 1 miljon Rubel till alla ukrainska familjer som mist anhöriga
- Flottbasen i Sevastopol överlämnas till amerikanska flottan
- Ryssland tillstyrker Ukrainska medlemskap i NATO och EU
- Ryssland döper om Röda Torget till Zelenskys plats
- Ryssland medger NATO rätt att placera 2 miljoner soldater och 5000 kärnvapenstidspetsar inom 5 mil från den rysk-ukrainska gränsen
- Ryssland avsäger sig veto-rätten i FN:s säkerhetsråd

Samtliga punkter, utom de fem första, är förhandlingsbara.

Jag vill minnas att jag läst att det är mycket svårt att skjuta ner kärnvapenmissiler eftersom de flyger så fort. Tror det skulle vara mycket svårt för Ryssland att skjuta ner kärnvapenmissiler från väst. De har ju knappt ett fungerande luftförsvar i Ukraina.

Frankrike USA och Storbritannien besitter en andraslagsförmåga. Googla det innan du framstår som efterbliven

Valen ser ut att gå finemang. Ryssland har precis blivit lite större, och ger sig Ukraina på de nya områdena så har de gett sig på Ryssland.

Ser ut som en hel del trubbel i Dagestan.

https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1573977123920007175

Det grundläggande problemet med Putin verkar vara att han är en politiker som försöker leka militär, och agerar politiskt i första hand, militärt i andra. Det var så det började gå åt helvete, när han lät invadera Ukraina med en otillräcklig styrka eftersom det hade varit politiskt problematiskt att göra det som krävdes, dvs mobilisera och förklara krig från första början.

Mobiliseringen känns som ett försök att slå två flugor i en smäll, där huvudsyftet återigen inte är det militära värdet utan att fortsätta undvika oro hos den ryska majoritetsbefolkningen samtidigt som man dränerar minoriteterna demografiskt och förbättrar den ryska majoritetens position i det framtida imperiet. Ett slags folkmord på den egna befolkningen med den ukrainska armén som verktyg. Väldigt lätt att se hur den här kan slå tillbaka.

Där måste ju vara stora felmarginaler om hur många de har, men det är lätt att googla fram officiella siffror. Ingen vet nog hur hög procent av dem som fungerar, inte ens ryssarna. Och de lär inte kunna skjuta ner stor procent. Vi ser i kriget nu hur mycket (på bägge sidor) som kommer genom luftförsvaren.

De anses ha 2000 taktiska stridsspetsar. Det är egentligen inte jättemånga, om man börjar räkna på alla användningsområden de skulle ha i ett globalt kärnvapenkrig.

Samma gäller ubåtar. Det finns de som säger att "USA har bra koll på ubåtarna" men hur kan vi lita på det? Om USA har bra koll på dem, vore det ju efterblivet att berätta det för ryssarna.

Strategiska bombplan kan nog i princip nå kärnvapensilos inne i Ryssland och slå ut dem med taktiska kärnvapen. Men kärnvapenkrig går väldigt fort av just denna anledning. Misstänker Ryssland en sån manöver kanske de fyrar av "allt de har" innan det blir utslaget.

En stor faktor måste vara att vi inte längre vet vad ryssarna gör med sina strategiska kärnvapen. Höjer de beredskapen? Jag tror det kommer inom 1 -2 månader. De har många kärnvapen avställda för tillfället.

Slutsatsen är att om man är lite risk-avert, så måste man anta att det inte går att vinna ett kärnvapenkrig.

Att de kallat in 300.000 reservister är ingen full mobilisering, snarare du som låtsas om saken.

Jo men det skulle vara intressant att veta just USAs och NATOs analyser av det, inte öppna källor etc. då dessa analyser är mycket hemliga. Det kommer vi ju inte få veta tyvärr. En indikation kan vara hur USA reagerar om/när Ryssland ställer ett konkret kärnvapenultimatum. Om Ryssland säger t.ex. "Nu är dessa ukrainska provinser en del av Ryssland, om Ukraina försöker återerövra dem så kommer vi atombomba Ukraina". USAs svar då kommer ge en indikation på hur USA ser på det ryska hotet i praktiken.