Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror att det är en högst oviss process.

Jag trodde du kunde läsa raka frågor.

Ett antal eskaleringar? Vi har kärnvapen, satan-raketen, den nya stridsvagnen pang pang, mobilisering av oerfarna värnpliktiga, att stänga av gasen - visst ja det kortet är redan spelat, kemisk krigsföring och biologisk krigföring.

Är det de eskaleringarna du tänker på?

Det enda som är ovisst är hur länge ryssen kommer leva i förnekelse. Allt rasar runt dem, militären håller på att raderas ut materiellt, sanktioner äter upp dem, deras försvarsallians har krackelerat. Exportmarkanaderna för olja&gas och vapen är döda, alla allianser och påverkansagenter de köpt är obrukbara för ingen vill eller kan jobba i Rosneft eller Gazprom efter mandatperioden är slut. Modi och Jinpingi äcklas av Putin.

Det är kört, det är en huvudlös kyckling som springer runt.

Kenneth Gregg lovar goda nyheter ikväll!!

Jag pratar inte om landets långsiktiga ekonomiska utveckling.

Det där är inte på lång sikt, det är vad som pågår just nu och det påverkar skeendena nu. Idag är det Girkin som dömer ut Putins chanser helt, imorgon kommer de vara fler och i övermorgon ännu fler.

Det är inte Ukraina och väst som kommer blinka först.

Jag tror Putin kan ha överskattat kraftigt hur många som är sugna att dö för hans krig, på flera sätt.
- Han kan ha trott att Kharkov skulle "falla" (ukrainskt myteri/förräderi)) i invasionens första fas
- överskattat hur många som vill slåss i Donbass
- underskattat hur många som behöver slåss (omfattande västligt stöd)

Alla dessa parametrar är logiska att felskatta. Men frågan är om det är värre än hans worst case. Det tror jag inte.

Jag tror inte han vill ha ett långt krig. Men ryssarna är beredda på det om det krävs för deras mål.

Jag tror där är något som håller tillbaka allmän mobilisering, men svårt att veta vad. Det kan vara både att han inte kan pga motivation. Men det kan lika gärna vara att han tror att vintern kommer, och kommer vara fördelaktig för ryssarna.

Den ryska opinionen är ju intressant. Går den mot att fler och fler övertygas att det är "existentiellt nödvändigt" att vinna kriget, eller mot att det minst dåliga alternativet är att backa hem? Jag har ingen aning.

Det där med att "slå ut den ukrainska armén" är ju omöjligt. Ryssland har inte trupper att hålla hela Ukraina. Där finns en potentiellt outtömlig tillförsel av vapen. I väst är befolkningen extremt fientlig och terrängen gynnsam för partisaner. Ryssland kan i bästa fall sätta sig på en del av territoriet och vänta på att de andra slutar anfalla det. Så köper inte din "ryssland vill dra ut på kriget"-teori. Däremot kan man kritisera dem för att eskalera en konflikt som de inte kan kontrollera.

Så kan du ge några empiriska mätpunkter på vad som kommer hända då före låt oss säga 1 November? Vad förutsäger din teori?

Jag trodde du kunde läsa raka frågor.

Ett antal eskaleringar? Vi har kärnvapen, satan-raketen, den nya stridsvagnen pang pang, mobilisering av oerfarna värnpliktiga, att stänga av gasen - visst ja det kortet är redan spelat, kemisk krigsföring och biologisk krigföring.

Är det de eskaleringarna du tänker på?