2022-09-24, 12:05
  #1897
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Men Saylor, Keiser och andra har bara åsikter i ämnet. Nyktra och väl pålästa förvisso men det finns nyktra och väl pålästa åsikter för Ethereum.
Jag tror man skall vara öppen för alla scenarion än så länge.

BetaMax var överlägsen VHS, men andra faktorer avgjorde till VHS fördel. Man måste vara ödmjuk att det kan bli samma i kryptovärlden.

Det är klart det kan, det skrev jag ju också nyss i tråden. Etablissemanget föredrar kanske en mindre decentraliserad valuta som ETH, istället för det mer decentraliserade och säkrare BTC.
Citera
2022-09-24, 12:59
  #1898
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Det är klart det kan, det skrev jag ju också nyss i tråden. Etablissemanget föredrar kanske en mindre decentraliserad valuta som ETH, istället för det mer decentraliserade och säkrare BTC.
Om du med etablissemanget menar "marknaden" så håller jag med rakt av. Jag tror inte att etablissemanget så som i "makthavarna" kommer vara dom som styr detta.
Citera
2022-09-24, 13:51
  #1899
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Om du med etablissemanget menar "marknaden" så håller jag med rakt av. Jag tror inte att etablissemanget så som i "makthavarna" kommer vara dom som styr detta.

Det blir en konstig diskussion om vad som är "marknaden" och vad som är "makthavarna" om vi fortsätter den diskussionen, men jag tror att "makthavarna" styr betydligt mer än många tror. Så med etablissemanget menar jag alltså inte "marknaden".
Citera
2022-09-24, 20:56
  #1900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Det blir en konstig diskussion om vad som är "marknaden" och vad som är "makthavarna" om vi fortsätter den diskussionen, men jag tror att "makthavarna" styr betydligt mer än många tror. Så med etablissemanget menar jag alltså inte "marknaden".

Ett uppenbart exempel är försöken att styra/förstöra samhällsekonomier med ESG.

Just ESG är också en attackvektor mot bitcoin.
Citera
2022-09-26, 00:06
  #1901
Medlem
pooway1s avatar
Stödjer Vitalik Putin?
Citera
2022-09-26, 02:51
  #1902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pooway1
Stödjer Vitalik Putin?
Nej

För att det är intressant på annat sätt (som en studie i vad bitcoin-maximalister och woke-specialister egentligen lurar på dig för sjuka saker):
Enda kända gången jag tror Vitalik svurit på internet var för att besvara ett pro Russia-inlägg med "fuck off". Han har även skickat massivt med pengar till Ukraina. Det (kriget mot Ukraina) är även mig veterligen enda gången han gått ut och dömt något politiskt.

Bitcoin-maximalismen och woke-viruset är som om Hitler skulle hitta på en historia om att din mamma är ond och bakade bullarna åt dig för att du skulle bli tjock och ful.
__________________
Senast redigerad av sebastianlarsson2 2022-09-26 kl. 03:00.
Citera
2022-09-26, 08:46
  #1903
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pooway1
Stödjer Vitalik Putin?
Av det jag sett av Vitalik så är han en äkta filantrop, vilket hedrar honom enormt i denna bransch fylld med fula rikskapitalister och rena skurkar.
Citera
2022-10-08, 00:16
  #1904
Medlem
Någon här som stake:ar sin ETH på Lido?
Citera
2022-10-16, 20:15
  #1905
Medlem
51 procent av de validerade blocken å sistone är reglerade (censurerade) i enlighet med riktlinjer från en amerikansk myndighet, Office of Foreign Assets Control (OFAC):

https://www.msn.com/en-in/news/other/51-25-of-ethereum-blocks-have-followed-ofac-guidelines-post-merge/ar-AA12YYeV

Är det i ett sådant här läge gemenskapen ska kunna bestraffa dessa validerare genom att bränna ETH? Pågår det någon opinionsbildning för att så ska ske?

Kritisk bitcoincentrisk kommentar:

https://www.youtube.com/watch?v=WKjXH-2LUG0
Citera
2022-10-16, 21:32
  #1906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
51 procent av de validerade blocken å sistone är reglerade (censurerade) i enlighet med riktlinjer från en amerikansk myndighet, Office of Foreign Assets Control (OFAC):

https://www.msn.com/en-in/news/other/51-25-of-ethereum-blocks-have-followed-ofac-guidelines-post-merge/ar-AA12YYeV

Är det i ett sådant här läge gemenskapen ska kunna bestraffa dessa validerare genom att bränna ETH? Pågår det någon opinionsbildning för att så ska ske?
Det kan man nog säga att det gör faktiskt, men på Ethereums diffusa decentraliserade vis. Det brukar vara så det går till, sen konvergerar det långsamt i något konsensus och blir mer konkret.

Positivt att vi tvingas till att lösa detta idag snarare än om några år.
Citat:
Kritisk bitcoincentrisk kommentar:

https://www.youtube.com/watch?v=WKjXH-2LUG0
Jag hoppas ingen lyssnar på den här typen av människor. Snubben är i nivå med att ödlor styr världen osv.
Citera
2022-10-16, 21:50
  #1907
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Det kan man nog säga att det gör faktiskt, men på Ethereums diffusa decentraliserade vis. Det brukar vara så det går till, sen konvergerar det långsamt i något konsensus och blir mer konkret.

Positivt att vi tvingas till att lösa detta idag snarare än om några år.

Jag hoppas ingen lyssnar på den här typen av människor. Snubben är i nivå med att ödlor styr världen osv.

Det blir intressant att följa.
Citera
2022-10-16, 22:52
  #1908
Medlem
Här är censuren pedagogiskt visualiserad i realtid:

https://www.mevwatch.info/

52 procent i skrivande stund.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in