Jordan Peterson uttalar sig om Rysslands krig mot Ukraina

Nja, han har en poäng ang Kina.
Väst behöver Ryssland för att möta Kinas planer på total världsdominans.
Fan ta Putin som startade denna soppa.

Att Sverige vill joina en krigsorganisation, övergår mitt förstånd![/b]

Jag håller med Jordan är en tomte!

Vad dessa idioter som är ryssvänliga inte fattar är att det inte går att skapa fred med Ryssland, anledningen varför är för att ryssarna själva inte vill ha fred. Svårare än så är det inte och därför går det inte att sluta fred via diplomati.

Men då säger de, ja men ge bort lite land till ryssen så de blir nöjda. Detta är absolut ingen lösning, för då kommer ryssarna att tortera och döda civila i Ukraina. De kommer att förtrycka befolkningen precis som de gjorde i ockuperade Polen, de baltiska staterna, etc. Varför tror ni alla östländer hatar ryssen? Jo, för de vet hur det var att vara ockuperade av dem i 45 år och allt helvete de då fick genomlida.

Nej, det enda sättet är att bekämpa ryssen så de aldrig igen kan ockupera, mörda, tortera och härja.

Blir det kärnvapen krig, då är det så, detta krig kommer ryssen då garanterat att förlora. Ryssland skulle bli jämnat med marken om de avfyrade ett kärnvapen och de vet de om.

Men visst, jag blir så jäkla irriterad på de som är ryssvänliga här i väst och som tror att vi kan vara vänner med dessa mördare och barbarer. Det är helt obegripligt att man ens kan resonera så, då ska man frysas ut från offentligheten här i väst anser jag. För då stödjer man mördare och banditer, d.v.s. den ryska militären.

Jag får samma vibbar när jag läser hans text i TS. Att vi i väst är i någon slags indoktrinerad förnekelsefas kring Ukraina likt "klimatkrisen" eller när Biden uttalar sig om Trump, dvs rena snurren men av någon anledning måste man ha dessa åsikter.

Det enda skäl för att stödja Ukraina som jag kan se är att Putin kanske vill ha mer om Ukraina tas för lätt. Och det vore mer illa om t.ex Polen var näste man till rakning.

I övrigt är Tiden det överlägset bästa försvaret. Tid gjorde att Vietnam blev ett trevligt väst-liknande land som producerar bilar, istället för det farliga kommunistiska land som USA försökte utplåna. Militär fungerar inte, men idiotiska ideologier som kommunism eller det Putin driver överlever inte.

JP är bra att på att genomskåda bullshit, och mitt förtroende för hans åsikter är större än för Biden eller EUs ledare.

Hur vet du att det är väst som inte står för de idiotiska reglerna?

Massinvandring, könsstympning av flickor bara för att de mår lite dåligt och inbillar sig att de är ett annat kön osv...

Diktaturer som nyttjar våld mot sitt folk är historiskt framgångsrika på att stävja inbördeskrig.
Exempel är Irak, Nordkorea, Kina. Att motsättningarna som finns nu ska ha någon vidare effekt bedömer jag som låg.

Den tragiska verkligheten ligger närmre att det inte finns något som heter partiell mobilisering utan infrastruktur för mobilisering sker nu.

Väst driver inte frågan "massinvandring". Väst driver frågan "vi bryr oss om enskilda människor och hjälper folk i nöd". Och det har historien visat, att länder som inte driver den testen alltid imploderar. För alla fungerande länder drivs av humanism, det verkar vara en naturlag.

Det är 100% säkerställt att Putin inte kommer att gå vinnande ur detta.

Det är inte humanism att ta in massa grottvarelser i ett civiliserat land.

Jordan Peterson varnar att väst är i krig med Ryssland men att västs ledare försöker förneka det.

We are now several months into the conflict with Russia. I say “we” because we are all pretending here in the West that the real war is between Russia and Ukraine but (nod nod wink wink) if we clandestinely,
in some sense, provide full support to Ukraine then maybe the Russians, foolish and backward as they are won’t notice and we can simultaneously pretend that we aren’t flirting with the prospect of a long, arduous
and inconceivably destructive war

Han varnar väst att det finns inget att vinna i detta krig som kan bli kärnvapekrig till slut och att det är naivt av väst att tro att de kan besegra Ryssland. Han frågar varför väst bryr sig så mycket om Ukraina.

But one of the primary justifications for a war, perhaps, is that we have something to gain. I see that we have little to gain in the current situation, and certainly much we could lose. Russia is a nuclear power,
and we run the very real risk of backing them into a corner. And that, bad as at is, is only one of many the options for disaster that currently face us.

The Russians are a nuclear power. The Russians have a sphere of influence. The Russians are already integrated into the world economy in a manner that cannot be compromised without devastating global consequences. And, all protestations to the contrary: none of us give a damn about Ukraine and never have (remember the Holomodor?

I cannot see how we can defeat the Russians, in any real sense, because they will not allow themselves to lose; because the consequences even of an overwhelming military victory for “our side” will be internationally disastrous; and, finally, because the quarrel that lies at one part of the bottom of this war will not disappear at all and may even worsen even if the Russians somehow “lose.”
It is not obvious that while that war of ideas continue that the Russians will even allow a prosperous Ukraine, allied more closely with the West, on their border. And it’s wishful thinking to imagine that this war will end with the ignominious departure of a Putin in disgrace. Not only is he popular, but he is arguably much less terrible than almost any leader that has preceded him for a century in Russia. That may be damning with faint praise, but it’s something necessary to understand in relationship to the promulgation of any naïve and foolish optimism.

Han frågar hur det kan bli fred, genom att Ukraina inte joinar Nato bland annat.
Han kritiserar även sanktionerna, dessa har bara skapat ekonomiskt kaos i väst, de kan i sin tur leda till svält och miljoner flyktingar pga högre kostnader för olja och gas, han varnar därför att
flyktingströmmar från Afrika, Mellanöstern kan komma till europa redan till vintern.

Perhaps the declaration of Ukraine as a neutral state for a minimum period of twenty years.

First: Skyrocketing energy prices: I firmly expect oil prices to hit $300 a barrel, or worse, in the upcoming year or two.
Second: Severe food shortages or even famine for a minimum of 150,000,000 people, and substantial pressure on the price of basic necessities even in the developed countries (as, for example, Ukraine alone produces 20% of the world’s high-grade wheat and will soon be unable to ship that food, or to store what will be this year’s much diminished crop).
Mass migration: the countries most affected by the aforementioned food shortage will be precisely those North African and Middle Eastern nations from which the last mass migration that so stressed Europe (to say nothing of the emigrants themselves). Expect immense mass movements of desperate people by November of 2022 and all the exacerbation of religious and nationalist tension and internal polarization along political fracture lines that accompanies a sudden and uncontrollable influx of people.

Peterson menar också att väst behöver samarbeta med Ryssland.

We cannot do without the Russians on our side here in the rest of the Western world. The Chinese communists loom, too (remember them? We haven’t even discussed this side of the problem).

Artikeln är mycket längre och kan läsas här
https://allnewspress.com/deutsch/peterson-russia-vs-ukraine-or-civil-war-in-the-west/
Finns också som video här
https://www.youtube.com/watch?v=JxdHm2dmvKE


Håller ni med Peterson, är väst i krig mot Ryssland? Vad tjänar väst på kriget och stödet till Ukraina?
Kommer vi se mer flyktingströmmar pga sanktionerna?
Bör väst skapa fred så fort som möjligt eller ska väst fortsätta kriget även om det kan bli kärnvapenkrig av allt tillslut?
Någon annan intressant fråga ni tycker man kan diskutera med artikeln?

Tror helt ärligt att Jordan P idag ångrar sina korkade försök att leka politisk analytiker