Bitcoin, bästa argument för och emot

Det är inte jag som behöver få en lösning på problemet, utan du själv eftersom det är du som påstår att LN kan fungera i stor skala (utan att centraliseras).

Märkligt att vända på resonemanget återigen.

Så ditt resonemang är att trots starka argument mot att nätverket går att skala upp, så hoppas du (utan belägg) på att det kommer dyka upp magiska alternativ som gör att allt löser sig? Okej.

Du förstår överhuvudtaget inte akademiska diskussioner. Du lider av liknande problem nu som när du inte förstod varför omvänd bevisbörda är idiotiskt.

Du kan inte häva ur dig påståenden om LN så som du har gjort om du inte kan samtidigt motbevisa de argument enligt vilka att LN faktiskt inte kan fungera (så som du beskrivit).

För övrigt - kanske är kapacitetstaket redan uppnått men nätverket fungerar pga centralisering. Har du någon koll på i vilken utsträckning LN är centraliserat kring ett fåtal stora noder idag?

Bara vi är eniga om att Lightning skalar Bitcoin redan idag, och det går att skala ytterligare (från dagens 18000 noder till hela 1M noder).

Jag förstår inte. Varför slösar du folks tid? Det står klart och tydligt i inlägget du svarade på.

En tredje gång då:


Har du någon kommentar till detta?

Om du får gissa, vad tror du är genomsnittliga antalet transaktioner en och samma kund gör i månaden till:

Ett café

En resturang

En hemelektronikkedja (Typ Elgiganten)

En Byggmarknad (Typ Bauhaus)

Igen, jag ser inget argument. Bara tramsord.

Lightning fungerar klockrent nu. Skulle det inte gå att skala tillräckligt finns L3 att tillgå.

Så du har bytt åsikt från att LN är ersättaren till alla betalningssystem någonsin (och dessutom gratis), till att det kanske fungerar för högst ett par hundra tusen noder och routingproblemet går inte att lösa i rimlig skala (och du hoppas men har ingen aning om hur problemet ska gå att lösa i framtiden).

Så du har bytt åsikt från att LN är ersättaren till alla betalningssystem någonsin (och dessutom gratis), till att det kanske fungerar för högst ett par hundra tusen noder och routingproblemet går inte att lösa i rimlig skala (och du hoppas men har ingen aning om hur problemet ska gå att lösa i framtiden).

Som sagt. Inget är i bruk och det finns endast förslag. Här kan du läsa om några. https://medium.com/coinmonks/bitcoin-layer-3-and-its-latest-rise-e80e64c32dd6

och att det kommer fungera klockrent vid en miljon noder. Vi har en enorm expansion kvar innan det slutar funka så klockrent som det gör idag.

Alltså kebabmedpommes har verkligen lyckats göra detta till en alibidebatt.

Vi är kvar där vi började, att LN skalar Bitcoin idag och kommer fortsätta kunna göra det för lång tid framöver.
OM Lightning ändå har en begränsning som är omöjligt att komma förbi (om det tvistar de lärda), så finns det inga belägg för att det ändå inte skulle kunna gå att fortsätta skala fast med andra metoder.