2022-09-20, 15:31
  #218365
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChiefenKing
Spännande. Kan det vara skenmanöver i vanlig ordning eller menar han det?

Det tror jag knappast.
Citera
2022-09-20, 15:38
  #218366
Medlem
raskenss avatar
Kackelrackorna terrorbombar en by i Donets som hämnd. Råttorna hade lämnat byn och bränner ner den:

https://twitter.com/grishchukroma/status/1572084236324327424?t=PX9BxAnopdhCKAIoN0De0w&s=19
__________________
Senast redigerad av raskens 2022-09-20 kl. 15:48.
Citera
2022-09-20, 15:39
  #218367
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenebris
Jag för till protokollet att jag var nära en timme före Cornubot med denna hot take https://twitter.com/Cornubot/status/1572213094738448384

Jag hoppas du har rätt men det låter lite konstigt, varför (Ur Putins perspektiv) var då Ryssland där i över huvud taget? Hela grunden för invasionen ogiltigförklaras ju då.
Citera
2022-09-20, 15:39
  #218368
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej, där hade inte kommit gröna män på Krim då.

Men du kan gå längre tillbaka i tiden och hitta en tidpunkt där ryssen började. Du verkar heller inte förstå vad jag skriver. Läs igen.

Den som anser att där inte varit en konflikt mellan USA och Ryssland under lång tid, och att Ryssland är värst vid varje given tidpunkt går ju inte att ta seriöst.

’Värst vid varje given tidpunkt’ är ju helt sjukt resonemang.

Ryssland har bedrivit krig mot Ukraina med ockuperat territorium och dödsoffer som konsekvens sedan 2014. Och sedan med full brutalitet - inkl massgravar med bakbundna barn - i år. Den ’eskaleringen’ är så knäpp att man kan skita i allt som hände innan dess.
Citera
2022-09-20, 15:39
  #218369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Vad snackar du om? Jag skriver inte att jag "inte vet". Men det är i hög grad en fråga om perspektiv. Börjar man den 24 februari 2022 så vet jag att Ryssland började. Börjar man 22 februari 2014 så vet jag att USA började. Osv.

Vad var det "USA började" med 2014?

Då du synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

2013 - 14 protesterade det Ukrainska folket mot den putain trogna korrupta hunden yanukovych som sedermera "flydde" till "moder ryssland".

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014.

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Varför anser du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistiska megalomanisk psykopat, men varför vill du tvinga andra folk till detsamma?
Citera
2022-09-20, 15:42
  #218370
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag hoppas du har rätt men det låter lite konstigt, varför (Ur Putins perspektiv) var då Ryssland där i över huvud taget? Hela grunden för invasionen ogiltigförklaras ju då.
Ja det är något i logiken som brister. Men tanken är inte så dum. En räddningsplanka för Putin. Han behöver många.
Citera
2022-09-20, 15:44
  #218371
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av porslinslandet
Nu sjunker skeppet.

https://twitter.com/Liveuamap/status/1572196550251614208

Russian stock exchanges collapsing

Naturligtvis.

Random FB-ryzz:
"-Ryssland har flera miljoner män som de kan sätta in i den speciella militära operationen!"
"-Du tror inte att det kommer att påverka den inhemska produktionen?"
"-NAAÄÄÄ! Rysski bestski i världski!"

10% av börsvärdet försvann alltså på några minuter? Piss-ryzzarna går mot en ljusare och ljusare framtid...
Citera
2022-09-20, 15:45
  #218372
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det man alltid undrar med den ryska TV-publiken, hur reagerar de på dessa tvära kast i propagandan? Mål, resultat, allt ändras hela tiden. NATO var svaga och ryska vapen bäst i världen. Sedan på en sekund så är det inte så längre.
Klassisk gammal fascist-logik och -retorik: Juden/Biden/NATO är både förvirrad och dum, men samtidigt så lömskt planerande och snillrik att det helt enkelt inte går att överlista denna fiende... Ett sätt att både måla upp ett lättövervinnerligt hot som ska ena den egna gruppen samt stärka dess moral, samtidigt som det bortförklarar alla misslyckanden och förluster som blir resultat av den aggression som resonemanget motiverar.
https://www.openculture.com/2016/11/umberto-eco-makes-a-list-of-the-14-common-features-of-fascism.html
Citat:
  • 8 - The enemy is both strong and weak. “By a continuous shifting of rhetorical focus, the enemies are at the same time too strong and too weak.”
Ryzzland följer f.ö. troget de flesta av fascismens punkter i nuläget:
Citat:
  • 2 - The rejection of modernism. “The Enlightenment, the Age of Reason, is seen as the beginning of modern depravity. In this sense Ur-Fascism can be defined as irrationalism.”
  • 3 - The cult of action for action’s sake. “Action being beautiful in itself, it must be taken before, or without, any previous reflection. Thinking is a form of emasculation.”
  • 4 - Disagreement is treason. “The critical spirit makes distinctions, and to distinguish is a sign of modernism. In modern culture the scientific community praises disagreement as a way to improve knowledge.”
  • 5 - Fear of difference. “The first appeal of a fascist or prematurely fascist movement is an appeal against the intruders. Thus Ur-Fascism is racist by definition.”
  • 9 - Pacifism is trafficking with the enemy. “For Ur-Fascism there is no struggle for life but, rather, life is lived for struggle.”
  • 10 - Contempt for the weak. “Elitism is a typical aspect of any reactionary ideology.”
  • 12 - Machismo and weaponry. “Machismo implies both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality.”
  • 13 - Selective populism. “There is in our future a TV or Internet populism, in which the emotional response of a selected group of citizens can be presented and accepted as the Voice of the People.”
  • 14 - Ur-Fascism speaks Newspeak. “All the Nazi or Fascist schoolbooks made use of an impoverished vocabulary, and an elementary syntax, in order to limit the instruments for complex and critical reasoning.”
Det där sista kan är ett helt kapitel i Ryzzland, ett land som tycks närmast oförmöget att tala om sanning eller verkligheten...
__________________
Senast redigerad av zergrush 2022-09-20 kl. 15:48.
Citera
2022-09-20, 15:47
  #218373
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Invektiv72
Naturligtvis.

Random FB-ryzz:
"-Ryssland har flera miljoner män som de kan sätta in i den speciella militära operationen!"
"-Du tror inte att det kommer att påverka den inhemska produktionen?"
"-NAAÄÄÄ! Rysski bestski i världski!"

10% av börsvärdet försvann alltså på några minuter? Piss-ryzzarna går mot en ljusare och ljusare framtid...
Ja ska man göra allmän mobilisering måste man övergå till en krigsekonomi. Männen i militären och kvinnorna får sköta krigsindustrin. D.v.s. stå i fabriken och vänta på komponenter från väst.
Citera
2022-09-20, 15:48
  #218374
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Invektiv72
Naturligtvis.

Random FB-ryzz:
"-Ryssland har flera miljoner män som de kan sätta in i den speciella militära operationen!"
"-Du tror inte att det kommer att påverka den inhemska produktionen?"
"-NAAÄÄÄ! Rysski bestski i världski!"

10% av börsvärdet försvann alltså på några minuter? Piss-ryzzarna går mot en ljusare och ljusare framtid...


Ryska börsen är väl redan förintad sen 7 månader? om det kollapsar ännu mer kan väl knappast göra så stor skillnad. Moskvabörsen är mest en potemkinkuliss och kuriosa som saknar betydelse för världsekonomin. Ingen bryr sig.
Citera
2022-09-20, 15:48
  #218375
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av porslinslandet
Nu sjunker skeppet.
https://twitter.com/Liveuamap/status/1572196550251614208
Russian stock exchanges collapsing

De förväntar sig allmän mobilisering och krigsekonomi.
Citera
2022-09-20, 15:49
  #218376
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mashedpotatoe
Om Erdogans påståenden stämmer så kanske Putin försöker sig på en väg ut.
Kanske har han så lite verklighetsförankring att han tror sig kunna hota sig till fred. Alltså omröstning-allt blir del av Ryssland-anfall på dessa områden är ett anfall på hela Ryssland -insats av taktisk kärnvapen och/eller hot med strategiska kärnvapen.
Eller så råkar resultatet i folkomröstningen i vissa utvalda områden bli mot annektering. Då ”respekterar” Ryssland det och drar sig ”fredlig” tillbaka från dessa delar. Till exempel Kherson. Donbas såklart inte.

Jag som tror dig. Det lär bli hot om kärnvapen om Ukraina attackerar de områden som röstat för att bli ryskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in