Dålig mamma eller är det mitt fel

Kan ju hålla med dig men är du säker? Barn kan begå brott och få påföljder pga dessa. Vet inte ens om det räknas som brott att fråga om att köpa ut? Kanske kan liknas vid att fråga om att köpa droger... eller något liknande?

Barn kan begå brott - men inte få påföljder före de fyllt femton år.

Det som TS beskriver är dock inget brott. Att barnen frågor är inget brott (inte att de röker heller) - att köpa ut till minderåriga är däremot brott. Det är alltså TS som begår brott.

Nej, det kan inte liknas vid att fråga om att köpa droger. När det gäller droger är det förbjudet både att sälja, köpa och bruka.
Dock om en vuxen säljer/ger droger till ett barn så ligger det moraliskt förkastliga fortfarande på den vuxne.

I TS story har ju dessutom mamman reagerat och sökt upp honom och skällt ut honom -- det är ju en mamma som reagerar och agerar och inte en mamma som struntar i vad barnen gör.

Barn kan ju få påföljder som LVU.

Tack för svaret. Gäller detsamma alkohol?

Men barnet kan fortfarande hamna i LVU. Håller med om att den vuxna är ansvarig. Moral är så svårt och personligt men ansvaret är definitivt den vuxnas.

Nä. Det håller jag med om.

Det har jag aldrig sagt, och det är inte vad det handlar om. Mamman har brustit i sin uppfostran, då barnet springer runt och frågar folk att langa.

Hypotetisk trolltråd är min analys och vad som gäller lagligt och moralmässigt har ju andra användare redan redogjord för.

Bara "hålet" i storyn att en morsa till någon av tjejerna letar upp dig 20min efteråt avslöjar trollet.

Skulle två tonåringar gola på sin langare för att deras morsa blev förbannad när hon avslöjade dem med cigg? Lägg där till att denna morsa fått ett sådant precist signalement på TS och att denne fortfarande finns kvar i anslutning till stället där inköpet gjordes.


Sluta mata troll, ts har inte skrivit mer i tråden heller. Det är ett bra typexempel på en trolltråd också.

LVU är ingen påföljd. Det är ett omhändertagande som gör för att skydda barnet och/eller andra.

Ja, samma som för cigaretter. Skillnaden är att om polis ser en minderårig med alkohol så förverkar de den. Dvs tar den och häller ut den. Den unge har dock fortfarande inte begått något brott.


Det krävs mer än att tjuvröka för att bli omhändertagen av LVU. LVU är en skyddslag som skall skydda den unge från sig själv och/eller från andra.

Tack för svaren.

Kort och koncist, det är ditt fel!
Varför? För att du langar en produkt som det är åldersgräns på.

Vilket inte spelar någon roll. Vem som bär ansvar i en situation har ju knappast med vad som är brottsligt eller inte, är du idiot?

Om ens barn beter sig illa, så är föräldrarna ansvariga trots att det inte är brottsligt att bete sig illa. Varför sitter du och så frenetiskt försöker beskydda dålifa föräldrar, känner du dig träffad?

Den som bär ansvaret är den vuxne som köper ut.

Skämtar du med när du försöker lägga över ansvaret på barnen?
Eller är du på riktigt så där dum i huvudet?

Att tonåringarnas mamma inte lät ungarna löpa vilt framgår av TS eftersom hon letade upp och skällde ut dumhuvudet.

Att barnets föräldrar har ett ansvar i att deras barn springer runt och jagar främlingar för cigaretter, droger och alkohol är ju uppenbart.

Jag förstår att du vägrar ta in detta, då du själv är en såpass dålig förälder att du rationaliserar bort den här typen av beteenden, men det är verkligheten. Ta ansvar för dig själv och dina barn och sluta skyll ifrån dig på andra.

Min yngsta är över 30 år och helt klart har du rätt i att de allesammans får prata med främlingar utan att fråga mamma om lov.

Hur gör du själv ditt jävla pucko ... smyger du efter dina tonåringar i buskarna ?