Richard Jomshof (SD)

Vad du anser saknar relevans. Jag redogör för sakförhållanden. Vi är brödrafolk. Vi var samma land. Svenskar ser inga problem med en mycket stor invandring från Finland. Det brukar endast vara diverse blattar som kommer med sådana invändningar.

Du redogör för vad du tycker. Det är helt ok. Du har ingen aning om vad jag tycker. Men visst, det förklarar varför SD gillar Ungern så mycket, de är ganska lika finländarna. Det finns mycket zigenare som kan invandra från Finland.

Stämmer bra. Han har hetat Johansson också.
Pappan kom till Sverige på 60 talet.
Många Finnar med i SD. Undra varför?
Järnrör killar hade alla utländsk bakrund, en av de var halvfinne.

Vi är knappast brödrafolk utan väldigt åtskilda, både till rasen, kulturen och språket. Med norrmännen såväl som danskarna är det annorlunda. Jag vill inte ha hit ännu fler alkoholiserade finländare.

Ungrarna och finländarna har endast språkstammen gemensamt.

Ett gott val, vi får önska Richard Jomshof till en fortsatt framgång! En av riksdagens skarpaste debattörer enligt min mening.

Är ju bara att leverera nu, allt eller inget! Men skulle gissa på att V och MP och dess anhängare kommer att ringa runt flyktingar mot polisen då det gäller utvisning och kanske tillochmed att de kastar sten.

Förutom utslagsrösten, vilken makt har annars ordförande i utskotten? Eftersom folk skiter på sig pga valet av att ge SD ordförandeposter.

Egentligen ingen större makt. De representerar utskottet då en delegation från Samaristan kommer på besök och vise versa.

De får färdigskrivna propositioner från Regeringen och dessa är det bara att gilla om man stöder Regeringen. Propositionerna är i praktiken redan färdigförhandlade för att "flyta" igenom utskotten utan några större problem.
I ett tidigare stadium har med största sannolikhet ordf och tjänstemän gjort upp om propositionerna och de enskilda motionerna redan när de dyker upp i utskotten. Mycket sällan att det blir några större överraskningar och särskilt inte om det som nu finns en majoritetsregering.

Utskottsordförande besitter inte makt på så sätt. Ordf. leder mötet helt enkelt och lyfter extra ersättning för det.

Sedan ska vi komma ihåg att vad svensk politik egentligen har handlat om sedan början av 90-talet är att implementera EU-beslut i svensk lagstiftning samt att lägga en budget. Handlingsutrymmet har begränsat. Tråkigt men sant.

Du tycks insatt, kan du förklara sambandet ordförande i utskott vs minister och departementen? Ordföranden bereder och lyder så att säga under ministern aka regeringen? Är utskotten mer av administrativ natur?

Tänkte på hans tandstatus är väldigt lik Bolunds i miljöpartiet. Känns ganska underligt eller hur? Släktskap?

Utskotten ska nog ses som mer av administrativ karaktär. Utskotten bereder alla enskilda motioner och Regeringens propositioner innan det hela ska debatteras i plenisalen. Få överraskningar sker i utskotten men visst har det förekommit. De enskilda motionerna avslås till 99,9% år efter år och Regeringens propositioner går igenom till motsvarande andel.

Något direkt samband där utskottens ordf. "lyder" under en minister finns inte. Vi har ju ordf. som kommer från oppositionen. Det skulle se väldigt märkligt ut om en ordf. från oppositionen skulle ta direkt order från en minister.

Som skrivet tidigare. Se utskotten som i stort sett administrativa där ärendena bereds. Det mesta är uppgjort redan innan utskottsmötena.