Rebecka Fallenkvist säger "helg seger" på SDs valvaka

Instämmer här, de två känns väldigt lika tobias och rebecka.
Tobias har sina glansstunder men känns mest som en överlevera från splitten med ungdomsförbundet.
partiet behöver mer av stegrud och mindre av överlevare.

En av de bättre kanalerna som är seriösa och förtäljer sanningen. Skulle smärta om den las ned. Grabbar ingen är perfekt även om ni har en ny BMW. Glöm inte det när ni kritiserar Rebecka här i tråden.

Saknades bara att någon skulle påpeka att det är redigerat! Finns det några bortförklaringar kvar? Det kanske var en kommunist förklädd till Rebecka "Helg Seger" Fallenkvist?

För det kan väl inte vara så att en högt uppsatt person inom SD yttrar det välkända nazistiska uttrycket Hell Seger! Det är inte första gången och heller inte sista gången! Inse att detta partiet är fullt med tokstollar. Det verkar nästintill omöjligt att bli av med dom, då inflödet är så stort.

Det är det enda rätta. Hon har länge varit en belastning för Riks i mina ögon.

Fjanterier hör inte hemma i politiken. Det måste finnas lite värdighet och seriositet. Det ska funka för alla! Inte bara andra partynissar och korkskallar.
Det är inte bara vad hon säger. Hon försöker mata reportern med sprit, hon hänger sig runt honom hon tar mikrofonen, hon är tämligen packad. Så uppträder inte en seriös och mogen människa i teve. Det begriprr du väl att vi inte kan en massa onyktra och tramsiga fjortisar som styr.
En "obetydlig sak"? Kom igen, tänk lite! IInte bara heja på ditt lag

Det är så många uttalanden om rasism, fascism, nazism, brun och höger i olika former från Medelsvensson. Jag tror att de flesta inte ens vet vad fascism är och ser nazism som en synonym till våldsam och utrotande rasism.

Jag tror att AfS har precis så många sympatisörer som de kommer att få, inte fler. Det är marginalmänniskor som har en mer aktiv ovilja att tillåta andra kulturer i Sverige. De betonar nationalism och där är väl egentligen den springande punkten. Allt handlar om nationalism kontra globalism. Frågan är dock om nationalism bara har en fasett eller om det finns flera. Detsamma gäller givetvis för globalism.

Sverige har ju öppnat gränserna på ett helt annat sätt än exempelvis Finland. Är det hur många flyktingar som tagit emot som bestämmer hur nationalistiskt ett land är? I så fall är ju Finland betydligt mer nationalistiskt än Sverige. Är ett land per samma definition mer rasistiskt ju mer nationalistiskt det är? I så fall är ju Finland betydligt mer rasistiskt än Sverige.

Varför är det i så fall ingen som har problem med Finlands hållning? Om det inte är hur många flyktingar man vill ta in som utmärker huruvida ett land är nationalistiskt/rasistiskt, vad är det då?


Det är ju alldeles uppenbart att vänstern med nyspråk försöker omdefiniera betydelsen för demokrati. Grunden är ju att alla röstberättigande i ett land anonymt får rösta på flera olika alternativ, att ingen har mer än en röst och att valresultatet ska respekteras. Demokrati står i kontrast till diktatur där människor inte får rösta om styret. Däremot handlar inte demokrati i den riktiga definitionen om hur folk har det i sitt vardagsliv. Det är en utvidgad och tendentiös förvrängning där man använder begreppet demokrati om något annat än det är. I princip skulle lag och ordning samt välfärd kunna vara precis lika bra i en diktatur som i en demokrati. När vänstern använder begreppet demokrati så gör de det som en definition för »deras egna värden« och ett hot mot demokrati blir då alla som har en annan syn på hur man bör lösa problem och utveckla välfärden. Yttrandefriheten är verkligen i gungning i Sverige. Det visar inte minst denna jakt efter vad Fallenkvist anses ha sagt och vad det (enligt vänstermedia) betyder. Det är ett hot mot demokratin eftersom de som tolkar andras uttalande till nackdel egentligen vill skrämma människor att deras uppfattning är farlig och fientlig.


Jag röstar inte heller på SD, men jag kommer aldrig att acceptera hur vänstern våldfört sig på ordet demokrati. I Vänsterpartiets partiprogram använder de formuleringen att de ska: utveckla demokratin. Det om något gör mig skrämd på riktigt med tanke på Vänsterpartiets rötter.

Nja det kan vara sant men alla har nog bettet sig konstigt på fyllan någon gång. Vi kan inte se på våra politiker som några övermänskliga varelser. Så att skratta och glömma är bättre än att döma. Vem är perfekt! Dessutom var det ju ingen som tog skada eller dog va?

Folk som har alkoholproblem har en benägenhet att göra bort sig i vuxen ålder i offentliga sammanhang.

Bästa inlägget på Flashback detta år! Håller med dig i varje mening och bokstav.

Wow du måste älta detta i evighet som den röding du är

Har du aldrig gjort bort dig någonsin enligt dig?

Gör du bort dig som Fallenkvist så är du inte mogen ditt uppdrag! Så enkelt är det. Skämma ut sig på fyllan får du göra privat. Inte i det offentliga när du representerar en organisation eller andra. Då är du körd.
"Ingen som tog skada eller dog"? Riks har tagit skada! SD har tagit skada! Räcker inte det?