Varför blir inte Jimmie Åkesson statsminister om SD blir större än M?

Så sossarna ska alltid få regera?

L måste underordna sig valresultatet och begära inflytande i proportion till det. Nu har väl L bara hittat på något om att de inte gillar SD:s historia, för att skapa kaos.

Men alla partier har samma åsikter och har order om att skapa kaos så att diktatur från Bryssel skall framstå som ett bättre alternativ (Brrr )

Så politikernas kompiskör har knäckt systemet på EU-order.

Nej.


Nej.



Fler mandat vill ha en regering utan SD, än antalet mandat som vill ha en regering med SD. Enkel matematik.

En korkad tråd. Naturligtvis måste man ha 175 mandat stöd i riksdagen för att bli statsminister

För att Jimmie aldrig kommer bli framröstad eftersom alla hatar sd

Nej det skulle tjäna sd bra till nästa val.

Det är inte så säkert.

Ingen ger någon makt. Man tar den. Sd måste ta den.Inte be om lov.

Det är så världen fungerar.

Sd har det starkaste förhandlingsläget. Sd gjorde ett kanonval. Sd är största parti i den här kvartetten, alltså är det rimligt att de får inflytande i en koalitions-regering. Det är moraliskt riktigt och försvarbart.

Sd kommer klara sig utmärkt i opposition. De kommer då bli ännu större nästa val. Eftersom socialdemokraterna inte kan ändra invandringspolitiken eftersom de förlitar sig på dåligt integrerade invandrares röster. Samma invandrare som kan gå till nyans nästa val.

L har inget förhandlingsläge. Vi såg alla förra mandatperioden hur de gick för L som stödparti till socialdemokraterna. Dessutom kommer L aldrig återhämta om dom sviker borgerligheten, eftersom dom förlitar sig på borgerliga stödröster. Och ovan på det så kommer de gå i direkt konkurrens med C om samma innerstadsväljare. Samma väljare som sossarna förövrigt kammade hem i drivor detta val.

Liberalerna kan skälla högt. Men det har ingenting att komma med.

Jag har inga tankar om det. Däremot är det många som tycker att % bör ge chans till att vara med och bestämma i förhållande till %. Resonemanget har inte handlat om S utan andra partiers exkluderande. Regler för mej är regler oavsett vem, samma för alla.

Mike Oence

Exakt såhär skulle ett (obegåvat?) vänstertroll försöka få SD att totalt sabotera en förändring i den av majoriteten önskade riktningen.

I den demokratiska kontexten vi har (med flera partier samtidigt i riksdagen, alla har det inte så) handlar det om att bygga allianser, förhandla och acceptera kompromisser. I det nu tänkta fallet är det UK som presenterats som statsministerkandidat, i ledningen för en M-KD-regering. Omständigheterna ger nu vid handen att L KAN få en regeringspost eller två.

Att SD får stödja och agera ihop med regering med den sammanställningen tolereras av de nu aktuella partierna. V, C, Mp och S accepterar inte SD:s påverkan av principiella skäl.

Politik är det möjligas konst, och att tre partier (L, Kd, M) nu närmar sig SD för samarbete är en avsevärd förändring relativt två val tillbaka.

Att Åkesson inte går att ha i en regering (även om han vill, det är inte säkert) beror tyvärr på att alltför många obegåvade partikamrater inte kan hålla sig, utan kommer med reaktioner som bara passar alltför bra i motståndarnas valpropaganda och media. (För den som funderar på hur det varit för andra partier, kan man påminna sig Kommunistpartiet och deras långa vandring till inflytande.)

Fortsätter SD att vara ett betydelsefullt parti som får 15-20 % i valen kommer de givetvis att få inflytande OCH ansvar. Nu har de bara inflytande, som också kommer att filtreras innan stolleförslag får genomslag.

Du är det största vänstertrollet här, jag har läst dina inlägg förr. Sättet du uttrycker dig på blottar att du uppenbart är livrädd för att sd skall bli en del av regeringen.

Det jag säger är spelteoretiskt korrekt. Och ditt dravel om sds mognad ger jag inte mycket för.

L har allt att förlora på att inte stödja en regering med åkesson.

SD har inget att vinna på att inte kräva minst en ministerpost, primärt migrationsminister. Sd bör ta all makt de kan ta, eller gå i opposition.

Att ta ansvar för de kommande fyra helvetes åren vi står inför utan att ha haft någon reell makt kommer sänka partiet.

SD skall naturligtvis kräva statsministerposten samt flera andra ministerposter, om de är största parti i regeringen.