Citat:
Ursprungligen postat av
Svartediket
Akkurat det er litt interessant. Hvis de sikret seg opsjon på en serie om en sak de ikke
kunne ane hvor ville stå da serien var ferdig. Hva om saken ble løst før de rakk å vise den?
Da ville vel markedsverdien sunket betraktelig, for å si de mildt.
De har kanskje hatt en dynamisk prosess med manusskriving, der det har vært åpnet
for uforutsette vendinger. Ikke utenkelig at det dramaturgiske kan ha lidd litt under
slike forutsetninger. En slags kunstnerisk nødutgang.
Mandatet til serien er jo ikke å gi noen svar på gåten eller rette noen form for kritikk. Den kildrer heller hvordan de ulike aktørene påvirkes av saken og trekker paralleller til egne liv og erfaringer. Den fiktive journalisten (Erlend) og politietterforskeren (Jorunn) har ulike issues med sin egen fortid og relasjon til egne foreldre. Erlend kommer fra et voldelig hjem der faren styrte med hard hånd. Når han besøker barndomshjemmet til TH får han flashbacks fra dette. Jorunn sliter med en dement far (som er tidligere politi selv) og styres av en sterk ambivalens mellom ansvar på jobb og hjemme. I tillegg har hun brått mistet moren i en bilulykke (gikk gjennom isen), som hun får flashback av når hun står å speiler ut over det islagte Langvannet bak S4.
Akkurat som i 22. juli serien forsøker serieskaperne å fortelle samme historie fra flere forskjellige perspektiver. Når det kommer til de korte intervjuene som gjennom vises gjennom serien av forumsfolk, klarsynte, venner osv, så flettes det greit inn gjennom den andre journalisten, Aleks, som også har issues med sin egen far og fortid og kommer fra et regime der man må være kritisk til politi og statsmyndigheter. Sånn sett er serien velskrevet og interessant.
Når det kommer til fiksjonsdelen blir det for enkelt og tidvis latterlig. Et fiktiv kriminelt nettverk i Sandefjord med forgreninger til Naser-ligaen i Sverige gir ingen mening what so ever. Det kan være inspirert av tråden her som gikk langt i å forsøke å dra inn russiske mafia etc, eller at de på en smådesperat måte forsøker å knytte Lørenskog til SIBA-saken og Fabian Bengstson. Det finnes ingen holdepunkter for at NDz er innblandet i Lørenskogsaken, og han satt også inne på den tiden. I tillegg er det sjukt spenstig at serieskaperne fremstiller TH som en notorisk horekunde. Det er vel det mest sjokkerende med serien egentlig.
Edit: ang en evt løsning av saken, så gir det bare grunnlag for en sesong 2 av serien. De har noen filmet mye ekstra for å kunne klippe inn eventualiteter hvis de skulle dukket opp noen. Men igjen, mandatet var aldri å vise saken fra TH sin side. Heller det motsatte. At han fremstilles mystisk og uleselig.
