Två personer knivskurna till döds i lägenhet, Ulricehamn (2022-09-14)

Inte alltid så. Åklagare att över vid grova brott, som detta är.

Men åklagare tar inte över vid mindre brott, typ stöld.
Då sköter polisen hela FUP.

Men igen, detta är OT.

Trevlig kväll.

men herregud!
Det är ju skillnad på att råka bryta fingret på en eller två angripare när man använder lite bryskt våld för att fösa ut dem från hemmet, och att angripa inkräktarna med kniv.

Dödligt våld får ENBART användas när man själv är hotad av dödligt våld, dvs att angriparna är beväpnade.
Troligtvis var angriparna inte beväpnade ens, DE LÄMNADE JU KVAR VERKTYGET PÅ GRANNENS BALKONG...
Obeväpnad == Ofarlig!
Fatta!
(Inte helt ofarlig, men inte dödlig i alla fall)

Så idioten som använde kniv mot stackars inkräktare kommer dömas, och jag hoppas idioterna som knivhögg stackars inkräktare får ett LÅÅNGT straff!



Läste du ens vad jag skrev? ALLA inbrottslarm idag på marknaden har något sätt att manuellt lösa ut det, t.ex. genom en knapptryckning (sk överfallslarm eller paniklarm) vilket kan användas vid en sådan här situation.

Dessutom undrar jag varför du kallar mig korkad när jag säger att man inte får använda knivvåld mot obeväpnade, vilket är vad lagen säger idag.

Verkar krylla av white-trash i lilla Ulricehamn.
Alexander Öb*rg ser ju ut som en riktig mupp, ginger på det oxå.
Var där där någon vecka sen, då såg jag nån skallig ung grabb med massa tatueringar o smycken som garanterat var fake. Såg alldeles gult ut. Tydligen någon sorts ”influenser” enligt dottern.
Dessa små hobbygangsters hade inte klarat sig 1 dag i storstan.

De som befann sig i lägenheten från början var lägenhetsinnehavaren no1ah börje1sson och hans tjej Ell1en Håll1ander.
Dessa två sitter nu häktade.

De som ska ha brutit sig in sägs vara en Lor1ans samt en kallad Ron1aldo. Dessa två sägs vara döda.
Sen har vi då Alex1ander Öb1erg och en moha1mmed som också varit med och brutit sig in, dessa två sitter nu häktade.

men herregud!
Det är ju skillnad på att råka bryta fingret på en eller två angripare när man använder lite bryskt våld för att fösa ut dem från hemmet, och att angripa inkräktarna med kniv.

Dödligt våld får ENBART användas när man själv är hotad av dödligt våld, dvs att angriparna är beväpnade.
Troligtvis var angriparna inte beväpnade ens, DE LÄMNADE JU KVAR VERKTYGET PÅ GRANNENS BALKONG...
Obeväpnad == Ofarlig!
Fatta!
(Inte helt ofarlig, men inte dödlig i alla fall)

Så idioten som använde kniv mot stackars inkräktare kommer dömas, och jag hoppas idioterna som knivhögg stackars inkräktare får ett LÅÅNGT straff!



Läste du ens vad jag skrev? ALLA inbrottslarm idag på marknaden har något sätt att manuellt lösa ut det, t.ex. genom en knapptryckning (sk överfallslarm eller paniklarm) vilket kan användas vid en sådan här situation.

Dessutom undrar jag varför du kallar mig korkad när jag säger att man inte får använda knivvåld mot obeväpnade, vilket är vad lagen säger idag.

Bor du i staden? Varför tror man att det är dom?

Därför man inte är någon hjälte om man dödar en obeväpnad.
Hade inkräktarna haft pistol eller kniv själva så hade det varit något.

DESSUTOM! När de kommer via balkongen finns flyktmöjlighet via den vanliga lägenhetsdörren, varför de skulle flytt sin lägenhet som det skrivs i många domar istället för att använda knivvåld.

Titta på t.ex. NJA 2005 s. 237
Rättvikfallet och vallåkrafallet är 2 andra.

uppfattad nödvärnssituation

I Sverige får man inte ha ihjäl folk som tränger sig in i ens hem, det påstås vara övervåld. Visserligen är det olagligt att tränga sig in i någons bostad, men så olagligt anses det inte vara. Så MGM lär bli fälld åtminstone för dråp.

För kännedom så är det polisen som ”gör” alla förundersökningsprotokoll (FUP - står för förundersökningsprotokoll.)

Förundersökningsledare är dock åklagare vid grova brott. Dvs att åklagaren leder utredningen genom ge polisen uppgifter och har samtidigt överblick i ärendet.

FUP:en skickas alltid till åklagare som beslutar om att väcka åtal eller ej. Åklagaren är den som för talan i rätten vid samtliga brott - grova eller ej.

Ehhh att han inte ringde polisen? Han ser någon klättra på balkongerna mitt i natten, sen skriks det och han är rädd 15-20 minuter? Då ringer man väl polisen?

20 minuter är ändå ganska lång tid och polisen hade eventuellt hunnit komma för att iaf ta två av personerna på bar gärning.

Sen förstår jag att man är rädd och chockad men instinktivt borde man ringa efter hjälp om man är så rädd? Som jag förstår det kom larmet in först när NB ringde och sa att han hade dödat två personer…?

För att putativt nödvärn ska vara tillåtet krävs det att det funnit fog för uppfattningen också, t.ex. att de hade atrappistoler eller atrappknivar.

Det räcker inte att säga "De kunde haft kniv i fickan" - då kan man säga det om alla obeväpnade.