Sverige anskaffar Archer

Archer har ju direct fire capability, så det blir väl kanske ett par hundra meter?

Värden för en amerikansk dragen pjäs (som jag hittade till slut) anger mellan 2700 och 3500 meter. Detta gäller givetvis om man skjuter bakom en mask. Kan man SE målet är det säkerhetsavståndet för direkt eld som gäller.

Archers elevation är max 70 grader. Detta innebär att kortaste indirekta skjutavstånd är en funktion av elevation och minsta laddning. Eftersom pjäsen kan dumpas till -1 grad beror kortaste direktskott på hur man grupperat och om man har någon terrängmask att ta hänsyn till.

Det är nog en skillnad mot rakart här. Tror jag. En haubits kanske kan användas på kortare avstånd, Archer kanske klarar 1000 meter med minsta laddning och 70 grader.

Tja. GMLRS har en minsta skottvidd på nedåt 10km (självfallet terrängberoende), GLSDB på 0km och ER GMLRS lär få en mindre lägsta skottvidd än GMLRS trots att den har en markant större maximal skottvidd, tack vare större manöverförmåga.

Med den nya modulära kapseln som man utvecklar, så kommer man även att kunna bära olika raketer i samma kapsel och även byta ut enskilda raketer, istället för att byta hela kapseln, först efter att alla raketer har avfyrats.

Med haubits 77 kunde man tydligen skjuta direkteld men fick sikta genom kanonröret samt stå i nedförsbacke. Vad har Archer för sikte vid direktskott?

OWS-systemet ovanpå hytten.

Nå ser det ut som kanskje det havner noen Archer og RBS70 i Ukraina.

Ser nå at meldingen er fra 31. august. Nå skriver vi 13. september. Har det skjedd noe?

Defence Materiel Administration (FMV) & Armed Forces will evaluate possibility to provide artillery Archer, air-defence RBS70 & more.

https://twitter.com/AnnLinde/status/1564937471028301824

Några dagar innan valet gav regeringen i uppdrag till Försvarsmakten att själva snabbutreda vad de kan avvara för att skicka ned, har för mig de hade till slutet av oktober eller så att ställa i ordning vad de har.

Archer & RB70 finns med i förslaget på materiel, men Försvarsmakten kan mycket väl säga nej pga de få antalen de själva har till förfogande.

Givetvis kan de också säga ja, och regeringen signera ny order till BAE på nya pjäser för att ersätta.

Nej det skall vi knappast då styrda granater bara har ett värde om du vet exakt vart målet befinner sig.
Ostyrda dumma granater kommer vara det man skjuter nu och i framtiden. Styrda granater för mål man dels vet var de är och dels har ett tillräckligt högt värde.
Det finns ingen krigsmakt i världen som har råd att vara skjuta styrda granater.

De beställde väl nya ARCHER för att komplettera inte för att ersätta. Var har du fått detta ifrån?

Det går också lite rykten om att britterna planerar köpa några Archer för att skicka till Ukraina, dvs de bekostas då av Storbritannien, levereras dit för utbildning innan de skickas till Ukraina.

Men man kan ju utöka den planerade ordern?