Citat:
Vad är det som är så speciellt med att ryssarna måste backa från vissa områden? Konstigt vore väl annars? USA har pumpat in billions of USD och vapen. Resten av Nato pumpar in vapen säkert pengar. Sverige som inte ens är med i Nato har skickat både vapen och pengar och även militära experter om jag minns rätt. Alla andra länder som är i samma position som Sverige har garanterat pumpat in både vapen, pengar och manskap. Det är massa krigare från UK, Polen, Tyskland, Frankrike och säkert massa andra länder där och krigar. Dom gjorde nu en storoffensiv med alla dessa man och vapen dom har ihop med ukrainska armén så klart. Så att påstå att det är Ukraina som krigar med vad dom har är helt fel det förstår ni väl? Det är ju Nato ihop med Sverige bl. a som fått fronten att röra sig det är väl helt självklart att det blir så med allt som är skickat för att kriga med.
Eller ät ni så hjärntvättade att ni tror att det är Ukraina med vad dom har som lyckats pusha tillbaka ryssen? Nato fattar ni väl? Och det är inget konstigt alls att det blir så här det hade ju varit mycket mer konstigt om det INTE blev nån framgång för Ukraina med denna massiva hjälp utifrån som Sverige andra mindre länder och sen Nato. Löjligt att sitta o skriva hur överlägsna Ukraina är och vilken tuff armé??? Va?
Eller ät ni så hjärntvättade att ni tror att det är Ukraina med vad dom har som lyckats pusha tillbaka ryssen? Nato fattar ni väl? Och det är inget konstigt alls att det blir så här det hade ju varit mycket mer konstigt om det INTE blev nån framgång för Ukraina med denna massiva hjälp utifrån som Sverige andra mindre länder och sen Nato. Löjligt att sitta o skriva hur överlägsna Ukraina är och vilken tuff armé??? Va?
Det är i huvudsak ukrainare som slåss i Ukraina mot ryssarna men att de fått stöd med vapen från länder som är med i Nato och som inte är med i Nato är korrekt. Något tusental frivilliga finns det säkert med. Att denna hoprafsade styrka lyckas stå emot och pressa tillbaka vad som ansågs vara världens andra starkaste krigsmakt i konventionell krigföring är imponerande. Sen har många ryssvänner i denna tråd envist hävdat att ryssarna vinner, och kommer att vinna pga att de är proffs, har överlägsna vapen etc. Detta är tvärtemot vad du säger och inte särskilt sannolikt som det ser ut nu.
Likaså är det inte heller ukrainasidan här som påstår att Ukraina är överlägsna och har en tuff armé, utan precis som jag skrev är det ryssvännerna som skrivit detta om den ryska armén. Så du har nog kommit helt fel in i detta, följ tråden så blir det bättre.
Sen att man på filmer och bilder ser de ukrainska soldaterna med bra och ny utrustning och med humör på topp, medan ryssarna har utrustning från kalla kriget och mest verkar molokna, gör ju att man har haft svårt tro på den ryska överlägsenheten. Detta kan ju dock bero på de källor man tar del av. Kanske finns andra som visar rysk trupp i bättre skick. Till exempel fanns VDV-förband som verkade ha bra grejor men de har tagit så stora förluster att det mesta verkar ha försvunnit och man istället skickat in dåligt utrustade reserver.
