Rebecka Fallenkvist säger "helg seger" på SDs valvaka

Nej, den ena hade en felsägning när hon diskuterade en badanläggning.
Den andra drar medvetet ett nazistskämt, något hon erkänner klart och tydligt i efterhand när hon intervjuades av Expressen.

Du skulle ha haft en poäng om Rebecka själv inte hade erkänt att hon sa det som ett skämt samt att det var "onödigt". Att medvetet dra nazistskämt kontra att råka säga en genuin felsägning är inte samma sak.

Håller helt med dig vilket gjorde att MED förlorade mig. Jag gillar ändå deras partipolitik och deras öppenhet och gemenskap.

Jag tycker politiker ska ta ansvar med att inte bortförklara påståenden/beteenden för det framstår riktigt illa för deras väljare vilket jag tog upp för Ilan.

Men det är inte så att C tog avstånd ifrån deras pedofiler heller. När det gäller barn borde man ändå ha nolltolerans likaså för Rebeckas beteenden

Om det var för 2-3 månader sen så kan inte jag sitta och leta bland alla hennes kommenterar dvs ödsla timmar/dagar för att bevisa något som alla vet hur hon beter sig på sociala medier därför uppmanade jag dig att själv med ett hemligt konto följa det hon säger/gör för att göra en rättvis bedömning.

Sedan varför ska jag ta en printscreen? Jag var inte ens inblandad utan hon pratade/skrev med alla utländska män.

Det är flertalet utländska män som avskyr henne så hennes kommenterar/odrägliga beteende kommer dyka upp inför dina ögon förr eller senare.

Allt kommer fram precis som det har gjort med alla övriga inom SD

Höna av en fjäder. Man är inte nazist för att man drar skämt eller råkar säga fel.

Varför i hela friden drar hon detta "skämt"? Hur kan hon vara så intelligensbefriad att hon använder just det skämtet med tanke på SDs inflammerade historia och att media hugger på minsta lilla som går i den riktningen?

Eh, vad är din definition på "folk"? Ingen normalt funtad vuxen människa i modern tid gillar att göra Hitlerhälsningen vare sig i normalt tillstånd eller på fyllan.

Kanske "kontroversiellt" bland smygnazister och rasister eftersom dom vet att det inte kommer tas emot väl. Men på fyllan släpper som bekant spärrarna.

Problemet är hennes gälla hesa röst.

Motsägs inte alternativ 2 av att hon isf ska kommit på att hon inte kan säga "hell seger" redan innan hon sagt ord nr 2. Så då verkar det ju väldigt konstigt att säga ord nr 2 efter att man gjort om ord nr 2 till "helg". Visst, hon var packad, så det kan ju påverka den logiska förmågan.

Det är ändå betydligt mer logiskt att insikten kommer efter ord nr 2, eftersom det är där hon vänder på orden helt. Vilket också stöds av att hon tycks säga "heelg" snarare än "hell..g". Vi landar alltså i alternativ 1.

Alternativ 4 tycker jag motsägs av att hon direkt ändrar ordföljden och inte återvänder. Man tar väl inte tillbaka ett skämt efter en tiondels sekund?



Det fetade är vi överens om. Men att det skulle vara en blinkning följer inte logiskt på något sätt.


Men är det seriöst att sparka ut någon ur partiet för att denne gjort ett uttalande som till fullo kan förklaras med "ordsnubbel på grund av för mycket alkohol i kombination med outvecklad hjärna och direktsändning"?

Jag vet vad hon sa, och det är mycket möjligt att hon sa det som en synonym till "hell seger", som ett skämt på fyllan. Men är allting som folk gör och säger på fyllan representativt för vad ett politiskt parti vill? I så fall kan vi nämligen lägga ner exakt alla partier. Alkohol är inte känt för att vara en drog som gör folk smarta direkt.

När ett parti i riksdagen är det enda nationalistiska partiet, kommer givetvis människor med en mer radikal syn på nationalism givetvis att dra sig till partiet. De har kommit dit, och kommer troligtvis att fortsätta att komma dit. Men det finns inget parti som rensar mer bland sina egna än vad SD gör, vilket betyder att den starka kraften inom SD, dvs de som styr partiet, inte är nazister som vill utföra folkmord och erövra andra länder.

Tyckte det var svammel att du hänvisade till ett inlägg du själv skrivit och pekar på att du är någon slags oemotsagd expert som uttömt alla tänkbara orsaker till varför hon sa som hon sa.

Jag gav ett annat exempel, varför jag per automatik är tvungen att avfärda ditt inlägg som svammel eftersom du i din expertisbubbla ej lyckades täcka in alla tänkbara orsaker, utan att jag faktiskt kom på en till.
Kan lova dig att fler orsaker kan finnas, så någonting för dig att ta med dig istället;
Var försiktig med att utropa dig för något slags orakel. Samt var ännu mer försiktig i att upprepa att du är ett orakel.

Detta är inget jag egentligen borde behöva redovisa, utan du skall i din expertisbubbla kunna räkna ut detta själv när du läser vad jag skriver.

Hon står ju vid ett bord med nån snubbe innan reportern kommer fram. Kanske han nyss sagt "Hell Seger" hörbart inom just detta bords ramar?
Använd fantasin lite.
Fallenkvist är ju verkligen inte typen som kommer på "Helg Seger" själv. Min gissning är hon hört någon partikamrat säga något sådant här, varpå det fastnat på henne i fyllan och vallan.

Så.

Speciellt när Jomshof anklagades för att vara förintelseförnekare 4 dagar innan så drar hon ett sånt skämt?

Hon måste ju sakna hjärnceller

Inte en höna av en fjäder.
Bara du som är korkad som försöker jämföra en faktisk felsägningen med en kvinna som medvetet drar ett nazistsämt under en valvaka för att pika mot journalister. Idiot.