Bitcoin, bästa argument för och emot

Du har rätt, jag kan inte hålla två motstridiga tankar samtidigt i huvudet eftersom jag är en rationell individ.

Om jag skrivit ”jag ser inget som tyder på att Bitcoin INTE är unikt i detta avseendet, hade du mått bättre då?

Det här med att likt värsta sortens autister försöka omtolka det som faktiskt avses istället för att förstå de ganska enkla poängerna som avses, är inte det jobbigt?

Poängen kvarstår, idag har vi massa flare gas och liknande där Bitcoin är det enda som man lönsamt kan köra på dessa energikällor. Beviset för det är att vi faktiskt ser just detta hända runt om i världen.

Nej, du visar återigen att du inte förstår basala begrepp när det kommer till vare sig akademisk diskussion eller vetenskapsteori.

Låt mig förklara: det är jättebra om Bitcoin kan använda sig av spillvärme, överflödig energi från annan verksamhet eller något annat som gör att elektricitet som annars gått till spillo. Jag tvivlar inte en sekund på att viss del av energin kan användas enligt vad du anger.

En HELT annan diskussion är vem bevisbördan hamnar på när du skriver "Att Bitcoin sedan är unik i sin förmåga att kunna gå på elektricitet som annars gått som waste".

Det är okej att förklara att du uttryckte dig slarvigt och förtydliga. Det du istället gör är att gå in i en diskussion du inte kan vinna: nämligen vem som har bevisbördan för att Bitcoin är UNIKT när det kommer till att drivas av "energi som annars gått som waste".

Vissa här klagar på Kebabmedpommes oförmåga att se saker i gråskalor, men samtidigt är det ett väldigt svartvitt påstående att Bitcoin är UNIKT när det kommer till att använda överflödig energi från andra verksamheter. I synnerhet med tanke på att tillvarata exempelvis spillvärme från industrin har varit vanligt i Sverige sedan långt tillbaka.

Du tror att nuvarande system är det enda som funkar och att räntor kommer fungera exakt likadant i en bitcoinvärld. Därför får du inte ihop det.

Om du kan släppa det specifika exemplet så kan du ju läsa den här artikeln för att se att Bitcoin bara är EN av flera användningsområden när det kommer till den gasen:

https://jpt.spe.org/innovators-seek-transform-flaring-money-and-power

Läste bara ingressen men den verkar handla om att UNDERSÖKA om det går att köra något annat på flare gas? .

Nej, det har jag inte sagt. Men ränta är något som måste ändå gå ihop rent logiskt och ekonomiskt.

Vad är problemet med att du lånar btc av mig till 1%, 10% eller 20% ränta?

Det kan du läsa om i alla inlägg jag nyss gjort på ämnet i här tråden.

Så brukar det låta när du inte kan svara.

Ses vi vid nästa halmstrå?

Om man äger en oljekälla med en flare och kan välja mellan att räkna ut PI och att bryta Bitcoin så väljer man förstås det senare pga intäkten.

Du är helt otrolig. Tror du att du vinner argument på detta sätt?

Du tar inte till dig något av informationen du nyss har fått och sedan får det på något sätt till att jag skriver halmstrån? Är du 13 år gammal?