Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

Enorma mängder är väl att ta. Laddning av vår elbil är ungefär 15% av totala elonsumtionen.
Dock för de som bor i lägenhet och har en laddplats i ett garage, där ökar ju deras förbrukning av el påtagligt jämfört med när de kör bensin.

Du har dålig koll.

Det fetade: Absolut inte. Syftet med att binda är att försäkra sig mot _eventuella_ framtida höjningar, inte att få ett lägre pris. Jag har, fram till nu det senaste året då, betalat en hel del mer än vad kunder med rörligt pris har gjort. Och fått höra att jag är "dum i huvet" som inte har rörligt då det är "sååå mycket billigare och bättre".

Nu funkar det ju inte så att någon betalar för någon annan...

Visst, gärna för mig, så länge F.M gäller i bägge riktningarna. Alltså även för mig som kund.

Fast det är ju ingen som ens snuddat vid tanken att det skulle kunna ligga på denna nivå. Det är ju alltid lätt med facit i handen att se det. Hur som helst så har jag alltid haft bundet avtal sedan december 2002, men nu råkade det jag hade löpa ut i augusti och då står man där.

Jag håller dock med om att energipolitiken är helt utan konsekvenstänkande precis som så mycket annat. Det är som, Jan Blomberg sade, önsketänkande, fanatism och maktbehov som styr nutidens politiker. De bygger sina beslut på teoretiska förhoppningar, inget får ifrågasättas för du blir man utfrusen och samhällsandan är så polariserad att sakfrågor inte får plats.

Det som bör funderas över är det jag skrev tidigare, varför staten ska rädda elhandlare som tecknat för förmånliga kontrakt? De som vill hävda force majeure har ju insett att de riskerar hela verksamheten. När inte ens elhandlarna ser hur volatil marknaden kan vara, då är det en marknad som inte ska sälja nödvändiga nyttigheter.

Hur skulle det göra det bra för dig som kund?

Om alla företag hade samma pris, inget, men har de olika, vilket de kommer ha, stor skillnad.
Det blir såklart priskrig.

Men det är ändå en sund princip, kan de hävda F.M, ska även jag som kund kunna göra det. Ingen mannamån, lika för alla, som Tage Danielsson säger i Karl-Bertil Jonssons Jul.

Det lär bli riktigt illa i vinter. Vilken tur att man bor i hyreslägenhet.

Jo. Jag var not en aningen utanför ämnet, men såg det ändå relevant att ta upp.
Sedan har jag själv erfarenhet att bundna avtal sällan gäller fullt ut. Hade för ett tag sedan ett mobilabbonemang med äkta obegränsad datatrafik. (Inte pseudo-obegränsat som man har idag). Relativt nyligen gick operatören ut med ett meddelande till mig om att de har satt mig på ett standard 100GB abonnemang då mitt avtal inte längre är aktuellt trots att det inte finns några som helst slutdatum angivna i kontraktets finstilta text.

Så uppenbarligen kan bolag (el, mobilt, nät etc.) ändra och säga upp pågående avtal närän de vill och känner för det.

Haha nä syftet med att binda är att man vet vad man då har för utgifter framför sig.

Vi vill nog inte att de ska kånka men ingen har väl tvingat dom att erbjuda fasta priser i långa avtal heller.

Så vi kunde visst inte försörja oss med el om något hände. Undrar hur det är med mat? Nähä inte det heller. Vi får hoppas det går bra framöver då!

Men de som ”har bollarna” ska ju per definition inte klaga när det går åt helvete för de har ju bollarna. Det är ju det som är grejen med att vara tuff och modig.