Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

Du noterade väl att jag bara diskuterade det sista i min fetmarkering. Att du säger att det är byggt så här invänder jag inte emot. Det jag menar är att ordet »marknad« kan användas på två sätt: 1. en plats eller ett förhållande där affärer sker och 2. en situation där alla aktörer känner till spelreglerna och ges samma villkor och affärer styrs i fullständig konkurrens genom utbud och efterfrågan.

Det finns inte en chans i världen att beslutsfattarna (politikerna) trodde att en avreglerad elmarknad skulle uppföra sig så här och de trodde heller aldrig att EU:s marginalprissättning skulle slå tillbaka negativt. Det finns ju »marknader« med olika spelregler enligt 1. Vissa är önskvärda (statliga monopol) medan andra inte är det, men finns ändå (oligopol).

En annan sak som inte heller tillhör en fri marknad i fullständig konkurrens är att staten ska tjäna mer om priset skenar (fiskalt). Skatt på omsättning bör endast ha preventivt syfte.

Nej. Det var det inte.

Det är tydligen ett (flera?) anonymt bolag som vill göra detta.

Nej Göteborgs energi är det tydligen inte. Så då kan vi räkna bort Göteborgs Energi
https://www.goteborgenergi.se/

Bedrägligt är att inte kunna leva upp till avtalet. Det är därför man tecknar fastpris hos seriösa aktörerna då man vet att de är uppbackade om något händer som är lite grejen med varför man tecknar fasta avtal från första början.

Ja då är det ju en annan sak. Då upplöses avtalen antar jag och folk får hitta en annat elavtal.

nr2.
det komiska är att vi pratar om en marknadsplats som Putins/oligarkerna har köpt politiska tjänster på i över 30 år(?). Sverige en av dem.
Att tro att det inte finns Putin-vänner kvar på den Nordiska elbörsen är .. ja. urkorkat.

hela den här debatten.. alltså, Sverige måste dra sig ur den nordiska elbörsen eller så måste den stängas för vinstintresse.

EL-Börsen har blivit en nationalsäkerhetsrisk.

sanningen är väl att det är endast ett enda bolag som säger rakt ut som det är medan ALLA bolag vill åberopa force majeure

Fast då är ju inte du med och bidrar till Eu och Sverige som vi gör. Är väl rätt osolidariskt. Kom igen nu vi med rörliga avtal får ju ta ännu högre kostnad då de går back på tex ditt avtal. Tänk om alla tänkte som dig då skulle ju Sverige vara en ogästvänlig plats att bo på. Seså makulera avtalet och gå med i rörliga så kan du också få njuta av denna härliga framtid.
Snart blir det verklighet för om Svea rikes säkerhet står på spel dvs om de får välja mellan att lägga ned industrin eller avveckla bundna avtal så känns det rimligt att alla istället får rörliga avtal och gemensamt skapar bättre framtid.

Finns många "elbolag" som inte har egen produktion som kan täcka upp.

Orsaken till höga elpriser är brist på kraftverk samt export till EU.

Sådant kan man ej hävda force majour för.

Det är ju marknaden de lever på, då får de följa den.

Finansinspektionen borde få rätt att gräva in sig i ett elbolags ekonomi för att bedöma om det är skäligt att bryta kunders avtal. Att bara säga rakt ut betyder ju inget. Känns som det sitter en packe lycksökare som vill göra sig en hacka med att nyttja FM.

Vad menar du med att mina rättigheter skulle inskränka på andras? Du menar att andra människor inte har haft samma möjlighet som mig att binda sitt avtal?

Erbjuder företag ett fast elpris över 1-3 år så tar dom en risk att priset på el kan stiga och för mig som konsument sjunka.

Vad jag vet har ni som inte bundit era avtal inte gnällt när vi som har haft fast elavtal fått betala mer än ni som har rörligt.