Elbolag vill säga upp bundna avtal - Hävdar force majeure

Nej, nu är du ute på fyllan. Vår finansminister har redan delgett i SVT att det är endast ETT bolag som vill bryta avtal.
Va inte så snabb med snacket, då blir oftast fel.

Du det finns regler för allt i Sverige, i slutändan så är det en åklagare som bestämmer vad som är ett brott. Att elbolagen KAN göra saker är ett givet, men du räknar inte heller med att de kommer gå i konkurs då? Är du insatt i insolvensen hos ditt elbolags alla kunder? för det är ju det i grunden som bestämmer om just DITT bundna avtal kommer existera eller inte, i förlängningen.

Kom igen flashback!

Gött! Jag teckande okt 2021 3 år, 68öre/kWh, innan priserna tog fart uppåt december samma år.

göteborgs energi tror jag de var? kan givetvis ha fel
har för mig att det var de som har blivit bästa elbolaget flera år i rad.. antagligen anledningen varför de som ensamt elbolag sa sanningen...

Helt rätt så länge Sverige inte slutar att exportera el till Tyskland för att förhindra att tyskjävlarna ska smutsa ner naturen. Bryt ök. med EU likt övriga länder. Tyskland får ta eget ansvar för klimat och miljö.

Så trött på att vi ska vara så generösa hela tiden. Generositet leder aldrig till något långsiktigt, man förlänger bara lidandet.

Det kan ju också vara så att de har högst betyg av den anledning att de enbart köper och säljer el till minsta möjliga pris där man inte har några som helst marginaler varpå man nu hamnar i skiten då man inte haft några som helst belägg för sina fasta priser man satt dvs att det aldrig fanns på kartan att det öht skulle gå att spara på att binda. Bedrägligt.

Vad händer om bolaget går i konken? Och inget annat bolag vill köpa upp dessa avtal.

så du menar att det är bedrägligt att inte ta ockerpriser av sina kunder - i decennier? Och storbolagen som kan garantera sina fastpris i 4 månader, är hjältarna, enligt dig?

Mitt elbolag är troligtvis inte det bolag som vill säga upp bundna avtal.
Men som jag skrev tidigare. Vi får helt enkelt se

Detta borde de inte kunna hävda innan det skett.

"Enligt elbolag skulle nuvarande situation med strypta gasleveranser och skenande elpriser kunna anses vara force majeure, en oförutsedd händelse, som grundar sig i kriget i Ukraina."
Kriget i Ukraina har pågått sedan Februari, ska man hävda Force Majeure så borde man gjort det då.

Hade det varit tvärtom skulle inte kunderna ha hävdat force majeure, det verkar tydligen förbehållt den som erbjuder tjänsten.

Ska de retroaktivt betala ut vinsten de gjort tidigare för att kunderna inte haft bundna avtal också?
Låter som fulspel, krig är det alltid någonstans.