Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Exakt, men detta vill inte pöbeln här inne ens lägga en tanke på, givetvis är det ett problem att Dumpen har 200 fejkprofiler och att det både kan och borde lyftas fram.
Ett pedofilbrott är fullständigt förkastligt och de som hamnar här på Dumpen får sina liv för evigt förstörda. Rätt eller inte? Rätt om det verkligen är en pedofil som nyttjar och nyttjat barn, men är det rätt åt den ensamma förvirrade mannen som kanske triggats in i detta av Dumpen och aldrig annars hade gått vidare. Ska även den mannens liv för evigt bli förstört, för det blir det ju, det ser vi ju inte minst på pöbeln här inne.

Han har nog lite skit i bagaget. Finns på Lexbase och har särskild postadress till en Åsa med samma efternamn.

Jag uppmuntrar verkligen inte pedofili!!
Men jag är heller inte för att hänga ut människor, så att det drabbar andra runtomkring dem. Eller uppmuntrar mindre nogräknade individer att också ta lagen i egna händer, har en vän som t ex berättat om en bekant som tillsammans med andra lutat dit och sedan misshandlat män.

Visst problemet är enormt. Men frågan är skall vi överlåta det till en f.d. prostituerad, narkoman, rattfyllerist och tjuv att lösa det. Är det rätt väg och gå. Är det den vägen vi vill att vårt samhälle går.

Den här typen av gubbar , genomsnittlig ålder 41 år, gifta /sambos , jurist, kurator, lärare, säkerhetsansvarig , diverse yrken inom kommunikation , reparatörer, chaufförer osv dvs inte särskilt många som kan räknas till en viss typ av gubbar som jobbar på Samhall och behöver stöd

Idag har dumpen åkt ända upp till Luleå för att presentera en videokonfrontation på hela 58sek. Bra jobbat👍🏻

Jag tycker dumpen borde fokusera mer på riktiga Pedofiler. De som dras till åldern 0-12 cirka. Tonåringar vet vilka de vill vara med och oavsett vad skulle ingen tonåring gå med på att träffa Carl Johan 69.

Scenariot dumpen hävdar är så vanligt händer nästan aldrig i verkligheten. De som faktiskt ligger med någon under 15 är ju i så fall 20-25 åriga killar som driver runt i sin Volvo. Detta är för övrigt frivilligt.

Lägga ner tid på sådant som inte inträffar är slöseri med tid. Vi leker med tanken Carl Johan 69 träffar Linnea 14 har sex som tydligen är vanligt..så snackar tjejer och så fort föräldrarna får reda på det så anmäler dem.

Så mannen skulle bli straffad ändå även om denna osannolika situation skulle inträffa. För tjejer i den åldern snackar med någon. Alltid någon i slutändan som får reda på det.

Dessutom känner tjejerna i den åldern redan obehag till äldre män. Kolla bara hur stel en tjej blir och att hon försöker flytta sig långt bort ifrån en äldre man som möjligt som sätter sig jämte henne på en buss.

Det finns inte en enda chans att en tjej skulle vilja träffa dessa män ifrån dumpen. Dom kan inte ens övertalas med sprit för vara i närheten av dessa ”gäddor” möjligtvis om killen är 20-25 kanske de kan greja lite för cigg och sprit.

Dessutom varför tror alla att jämnåriga killar är så oskyldiga? Dom droger ner tjejer på fester och sitter sedan på bussen och skryter om det. Sedan kan de hända att Muhammed 14-15 egentligen är 28 för den delen.

Blir äcklad av Luleågäddan. När han blir påkommen så är det ingen ånger eller ens nån vilja att förklara sig utan blir aggressiv och försöker slå telefonen ur handen på Sara.

Bra att han är outad. Verkar va en vidrig människa.

Nu plockar du russinen ur kakan. När du skriver jurist så vet jag precis vem du avser, samma sak när du skriver kurator, lärare, och säkerhetsansvarig. Om jag skulle säga lastbilschaufför så skulle du inte ha en aning om vem jag avser.

Jag upplever att det är precis tvärtom mot vad du säger, det vill säga att de som i allmänhet hängs ut är den typ som jag beskriver. Det är givetvis också därför som det är enkelt att veta vem du menar när du säger jurist, men omöjligt att veta vilken av alla lastbilschaufförer som avses om någon sådan skulle nämnas. Jämför med hur många av de uthängda som är dömda för sexbrott sedan tidigare. Vissa gör gällande att det är nästan 50 procent, men när någon i tråden tog sig tid och undersökte saken så visade det sig vara ca 5 procent.

Nu plockar du russinen ur kakan. När du skriver jurist så vet jag precis vem du avser, samma sak när du skriver kurator, lärare, och säkerhetsansvarig. Om jag skulle säga lastbilschaufför så skulle du inte ha en aning om vem jag avser.

Jag upplever att det är precis tvärtom mot vad du säger, det vill säga att de som i allmänhet hängs ut är den typ som jag beskriver. Det är givetvis också därför som det är enkelt att veta vem du menar när du säger jurist, men omöjligt att veta vilken av alla lastbilschaufförer som avses om någon sådan skulle nämnas. Jämför med hur många av de uthängda som är dömda för sexbrott sedan tidigare. Vissa gör gällande att det är nästan 50 procent, men när någon i tråden tog sig tid och undersökte saken så visade det sig vara ca 5 procent.

Du slänger dig med procenttal och påståenden som du inte kan bevisa. Du gör ju som du vill men det är dålig form och du öppnar dig för kritik som du annars skulle slippa.