Det tredje världskriget (samlingstråd)

Nja. Ryssland har haft det kärvt med ekonomin ett tag nu. Titta på 90% av alla landsbygder, det finns knappt ett sjukhus, vatten eller el på vissa ställen. Körbara vägar är bara att drömma om. Inte direkt läge att lägga miljarder på krig

Kroatien är NATO så antingen har du dålig koll eller så gissar du. Ryssland skulle aldrig gå ihop med Kina, Nordkorea, Indien eller Kazakstan.

Mycket roligare blir väl artikel fem om de inte gör det (lämna NATO dvs): Turiket angriper ett NATO-land som kräver hjälp enligt artikel 5 och det innebär i sin tur att NATO-länder angriper Turkiet som åberopar artikel 5 och NATO krävs på att hjälpa Turkiet mot angriparna

Kina skulle definitivt ställa sig utanför.

Så det blir NATO vs Ryssland mest

Ryssland har noll chans att vinna givetvis. Deras kärnvapen räcker inte för att slå ut NATOs militär, de kan mest användas för folkmord. Man vill inte bo i en större stad som saknar ordentliga skyddsrum.

Det blir nog rätt snabbt användande av taktiska kärnvapen om ett krig skulle deklareras mellan NATO/USA och Ryssland.
Ett traditionellt krig typ WW2 med olika fronter och länder inblandade i strider är nog mindre tänkbart.
Putlers mentala status avgör om det går åt helvete med jorden eller inte.
Det finns ju vettiga ryssar med, vi får hoppas att Putler inte rensat ut dom, mycket tyder på det eftersom kriget ens startade.
Att USA har säkerställt att den demente Biden inte får ett ensamt avgörande av koderna tar jag för givet.
Kina kommer hålla sig utanför utan att offentlig ta sida, så dumma är dom inte att blanda sig i en konflikt i Europa dör dom har noll intressen.
Däremot så kommer Kina ta Taiwan och Spratleyöarna utanför Filippinerna när världen är upptagen med konflikten i Europa.
USA kommer inte att vara intresserad att bråka på 2 håll samtidigt.

Ahahahahahaha
Då innebär det alltså att NATO förintar sig själv medans Turkiet står där och garvar med Ryssland. Well played 😎

Situationen i europa är just nu rätt allvarlig.
Priser och brist på energi samtidigt som alternativa energikällor är en bristvara, speciellt under den kalla årstiden.

Ett scenario där vintern i europa blir kall samt det blåser för lite kommer spä på scenariot.
Vi kan få uppleva en kedjereaktion vi inte förstått innebörden av.

Ev. kommer man helt enkelt behöva stänga av elen vissa tider.

Folk i gemen kommer få känna att det kommer svida rejält i plånboken.

Företag kommer gå i konkurs då de dukar under av elpriset.
Arbetslösheten ökar dramatiskt.

Livsmedelsindustrin kommer behöva höja priser rejält, vilket vi redan märkt av.
Vad händer när det blir minst sagt problematiskt i europa?
När det är tomt på livsmedelshyllorna.
När folk är i ostånd för att kunna betala?

Jag tycker hela situatuonen känns väldigt negativ just nu.

Finns det någon "Quickfix" eller närmar vi oss ett krig?
Vad tror ni?

Känns som startskottet redan har gått för ww3.
Vrf skulle det inte hända när det har varit krig och elände genom hela historien

Alla förlorar på WW3 just därför blir det inte av. Men framtiden ser inte ljus ut för Europa och USA.

Enda anledningen till att vi inte har världskrig heter Ryslland. EU och USA driver ju på för ett totalkrig.

Det sa man redan före WW I.

Trodde storkrig mellan nationer var omodernt och i princip en omöjlighet i den globaliserade världen? Att framtidens krig skulle bedrivas med ettor och nollor i fiberkablar och att regelrätta strider var förlegat.