Bitcoin, bästa argument för och emot

Det är så otroligt vansinnigt att du sitter här och argumenterar för att konsumentskyddet är likvärdigt när man handlar med kort jämfört med lightning. Stor humor

Fast pinsamt också.

Kan du hänvisa till något stycke i konsumentköplagen som styrker ditt påstående? Om inte sitter du och hittar på, som vanligt.

Det är dock sådana som du som gör bitcoin starkare. Genom att konstant bli överbevisad och förnedrad i all argumentation. Tack!

Lunchrast så svarar snabbt på detta. Du köper ett hus från Arne och för över 2,5 miljoner till Arnes bankkonto hos Nordea. Sedan visar det sig att Arne inte alls äger huset utan bara har lurat dig och nu har han sjappat till Thailand! Även mot hans vilja kommer du att få tillbaka dina pengar. Det kan ta lite tid och vara jobbigt, men med största sannolikhet löser det sig. Säg att du i stället hade fört över Bitcoin till Arne motsvarande 2,5 miljoner och han sedan hade dragit till Thailand, ja då är det kört. Ett tydligt konkret exempel på detta är Bernie Madoffs ponzischeme, där man lyckades återta 80% (om jag minns rätt) av alla pengar.

Har du något exempel på en bedrägeriförsäkring man skaffa inom krypto? Om en sådan tjänst finns, har den högre eller lägre avgifter för motsvarande traditionella tjänster? Om det inte finns en sådan tjänst överhuvudtaget, tror du att det indikerar något?
Tack!

Okej så nu har du insett att transaktionen inte alls blir reverserad, släppt det argument och hår vidare med nästa. Då tar vi det också.

Ja, den tredje parten kan efter eget tycke ta pengar från ditt konto. Tömma det helt eller hindra dig från att flytta dina pengar. I vissa fall handlar det om någon som hjälper dig i en tvist. I andra fall kan du få alla dina tillgångar beslagtagna.

Missade du citatet som fanns i samma inlägg?

Köper jag från IKEA eller Strabucks kan jag vara rätt säker på att det är deras QR kod.

Har du hört talas om dns förresten? Det finns även för krypto. Inte för VISA eller Swish.
Är du osäker på en adress så kan du alltid slå upp den mot register först.

Du är som Benjamin, väljer att se problemen men blunda för de ganska enkla lösningarna.

Om det finns en efterfrågan för att köpa försäkringar mot bedrägerier så kan du vara säker på att den kommer gå att köpa.

Jag kommer inte vara intresserad då jag klarar mig från bedrägerier, och jag kommer vara glad att jag slipper att indirekt betala för andra idioter som utsätter sig själva för bedrägerier.

Det här låter ju vansinnigt osäkert. Man får helt enkelt lita på att det är rätt QR-kod!

Och vad är det för register du pratar om?

Fortfarande så finns inga garantier för slutkunden i det här förfarandet.

Nej. Bra att du slutat argumentera för saken nu när du är överbevisad.

Konstig definition av att bli överbevisad. Har du också samma ståndpunkt som Leaston, att lightning och kortbetalning är precis lika säkert för slutkund? Jag vet inte ens vad du försöker argumentera för.

Noterar att du släppt det tidigare argumentet och nu greppar efter nya halmstrån.

Du tycks bli blåst ofta. Jag har aldrig blivit det. Undrar vad det beror på?

Bara för att du skriver att jag har ”släppt argument” så behöver inte det stämma överens med verkligheten. Verkligheten finns oberoende av dina önskemål.

Ok, kommer vi nu till argumentet att om man förlorar sina bitcoin så får man skylla sig själv?

Du måste har stora problem med Swish och bankkontonummer...
Om du inte har det, ja då tror jag du förstår hur kryptobetalningar kan fungera.


Du får googla själv. Bara du inser att det går att slå upp publika adresser lätt. Går att bygga in i mjukvaran i din klient, att en känd QR kod/adress gör ett uppslag mot dns tjänster för extra verifiering.

Förstod du vad jag sa när jag sade att du ser problemen, men vägrar se lösningarna?
Jag svarar dig bara för att det finns andra som faktiskt kan reflektera och bilda sig en egen uppfattning, inte för att DU förtjänar att svaras på.

Samma konsumentlagar gäller förstås vid kryptobetalningar. Det har har jag redan sagt säkert 3 gånger nu. Att du inte tar till dig vad som sägs ger dig ingen poäng. Argumentum in absurdum...