Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kommer inte att ske. Men eftersom Storbritannien, liksom Ryssland, motsätter sig utbrytningar så kommer de att på olika sätt försöka stoppa skotsk självständighet. Men det kommer att göras civiliserat. Åratal av förhandlingar och domstolsprocesser lär följa.

Notera dessutom att inget annat land kommer heller att börja skicka soldater till Skottland för att "hjälpa" skottarna.

Vad jag egentligen menar är att den katastrofala missbedömningen man gjorde i Washington över Rysslands förmåga att klara både ett militärt och ett ekonomiskt krig handlar om direkt inkompetens hos många av USA:s Rysslandsexperter. Inte konstigt då många faktiskt tror på saker som att Trump går i Putins ledband och att Ryssland med sina lömska trollfabriker lyckades stjäla valsegern från Hillary Clinton 2016.

Jag menar också att tyvärr så går våra experter i samma ledband här i Sverige som Malcolm Dixelius, Martin Kragh, Oksanen, Anders Åslund m.fl.

Man hade räknat med att Ryssland skulle drabbas hårt av de massiva sanktionerna man tidigt satte in och även förlora kriget i Ukraina militärt. Och med det skulle det vara slut för Putin i Kreml.

Så blir det uppenbarligen inte. En seger för Ukraina finns bara materialiserat i Twittervärlden och hos ISW och UK MoD samt i tidningsredaktioner och TV-kanaler i väst. Och Ryssland ser ut att överleva det ekonomiska hotet vilket man inte kan säga om de stackars lydstaterna i EU. Och man går mot en avgörande militär seger i Ukraina.

Det kommer säkert att bli svåra år för Ryssland om man kapar förbindelserna med EU. Men det är inget emot vad vi kommer att få uppleva framöver.

Jag menar slutligen att du verkar tillhöra den kretsen av "Rysslandsexperter" som leder oss i fördärvet. Det är sådana som dig med era fantasier om Regime Change i Kreml som för olycka över oss.

Österrikes situation var ju helt annorlunda. En sådan framförhandlad neutralitet är faktiskt genomförbar. För den var baserad på en trepartsuppgörelse: Sovjet, de västallierade och Österrike.

En sådan neutralitet kan man upprätta förhandlingsvägen; öst och väst gick med på att upphäva ockupationen (som upprätthölls av alla fyra segrarmakterna med ockupationszoner likt i Tyskland) i utbyte mot att Österrike förband sig att vara neutralt och varken gå med i NATO eller Warszawapakten (eller annan allians).

https://www.aljazeera.com/news/2022/9/1/russias-war-games-with-china-all-you-need-to-know#:~:text=The%20Vostok%202022%20drills%20launch ,Syri a%20and%20several%20other%20countries.&text=Russia %20has%20launched%20week%2Dlong,cooperation%20betw een%20Moscow%20and%20Beijing.

Det verkar som om USAs armé är på väg att få global konkurrens.
"Russia has launched week-long war games involving forces from China and other nations in a show of growing defence cooperation between Moscow and Beijing.
The Vostok 2022 (East 2022) drills that started on Thursday came amid Russia’s all-out war in Ukraine that started on February 24 and while both Russia and China face tensions with the United States."
Övningen omfattar mer än 50 000 soldater och 5 000 vapenenheter, inklusive 140 flygplan och 60 krigsfartyg.
Den ryske generalstabschefen, general Valery Gerasimov, kommer personligen att övervaka övningarna som kommer att involvera trupper från flera före detta sovjetnationer, Kina, Indien, Laos, Mongoliet, Nicaragua och Syrien.

Hade Irak modärna vapen ? Ryska modärna vapen.
Knappast NATO standard…

Är det samma standard på dessa 50000 som dom har i Ukraina så är det skrattretande.

Att ryssland drabbats hårt är objektivt sant, att ukraina skule vinna kriget har jag dock aldrig hört någon påstå, men ett par månader av rysslands "clownfiesta" kan vi ju konstatera att ryssland inte vinner, och då är det ju naturligt att anta "den andra" partern vinner.

det som är sant är ju att ingen av parterna kan slå ut motpartens militära förmåga till den grad att det avgör kriget.

avsende effekten som sanktionerna redan haft (och då är d i sammahnaget oerhört milda och bara gällt nåt halvår, sanktionerna är dessutom bara en liten del i rysslands ekonomiska undergång)
https://yale.app.box.com/s/7f6agg5ezscj234kahx35lil04udqgeo

att ryssland gått i konkurs, isolerat/stängt sin finansiella marknad (och valuta), hur mycket rysslands ekonomi krymper vet vi just först i januari, men att inte förstå skillnaden mellan "en svagare positiv bnp utveckling på 0-1.5% kontra ett negativt bnp på -5%-15% bör räcka även för en högstadieelev..


Du kanske ska läsa något annat då? du kan följa källorna till yale studien, där finns ju allt från ren data till ekonomi journalistik.?


det är inte ens samma typ av ekonmiskt lidande...... som att jämföra cancer med en förkylning. för båda är ju tråkiga att råka ut för...


Du får nog vänja dig vid att starka känslor inte hjälper, det är inte twitter som invarderat och slaktat 10`000 tals civila i mariopoul, eller tagit ut familjer i skogen och avrättet dem (bucha), eller mördar pensinärer omotiverat och avsiktligt

Det mest schizofrena i denna tråd är uppfattningen om Ukrainas armé.

Efter Ryssland är det den mest urusla och illa utrustade armé som finns men som samtidigt går mot en seger där man återtar allt territorium som man förlorat till ryssarna.

Jag tror som sagt att kriget i Ukraina kommer att få mycket stora konsekvenser för geopolitiken i världen.

Och jag tror inte att det kommer att medföra några positiva förändringar för oss i Europa.

Ett flertal ledare i EU och i UK har gått ut den senaste tiden att vi EU-medborgare har hårda tider att vänta oss framöver då det viktigaste nu är att inte låta Putin vinna.

Ska vi inte lyssna på dem?

O fortfarande är rysslands arme värre.
Ingensrans går ryssland mot en seger förutom inryssar as drömmarz
Hur många HIMARS förstörde ryssarna idag då? 30-40?
Föestår du nu hur pass mkt ryssarna behöver öjuga för att försöka se starka ut.
Tragiskt att det finns personer som verkligen tror att ryssarna går mot ”seger”

Dwt har det redan gjort.
Ingen kommer få några positiva förändringar.

Men Ukraina har nu beskjutit en bro i en månads tid med HIMARS utan att det fått någon större effekt.

Vad kallar du det?