Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Jag kommer rösta på högern i valet och jag känner just nu oro inför att det blir förlust och ytterligare 4 år av totalt samhällskaos. Känns som den svenska befolkningen är totalt retarderad.. Hur kan man ens rösta på partier som drivit landet i botten i 8 år?

Är det någon som kan få mig på bättre tankar? Just nu känns allt helt förjävligt.

S / M kommer aldrig att ske, aldrig. Då växer ytterkanterna, igen.

Är man nöjd med samhällsutvecklingen ska man självklart rösta på S.
Jag kommer, som f.d. sosse rösta på SD. Jag är inte nöjd med hyr det ser ut i Sverige.

Sedan handlar det om i vilken tidsrymd man ser saker i. Kan hålla med om att det kan vara bäst att L åker ut, trots att det i värsta fall betyder 4 år till med sossarna, då en lågkonjunktur väntar, plus som du säger att det är mycket troligt att iallafall några riksdagsledamöter i L eller rentav hela partiet komemr stoppa alla vettiga framsteg för högersidan. Om vi får 4 år med konstant obstruerande L så kan det gör än mer skada långsiktigt än 4 år till med sossarna. Och hur kan man lita på L efter förra valet, plus senaste bråket med bussresan? Visst, resultatet blir kanske sossar vid makten, men samtidigt sitter dom fast med Uberliberala C, kommunisterna och miljöfacisterna, i en tidigare nämnd lågkonjunktur, samtidigt som höger efter max 4 år av ett rent helvete för vänstern, för en gång skull kan vara relativt enade, förutsatt att moderaterna slänger ut alla kryptoliberala.

Jag har sett i denna tråd och flera andra att många användare här ägnar sig åt rent önsketänkande. Vad jag dock tror är att man måste se realpolitiskt till de möjligheter som finns, och gradvis styra landet mot en sundare regeringspolitik.

Till exempel är det helt nödvändigt att L klarar riksdagsspärren. En del användare tycker det vore "fantastiskt" att L åker ut (och en del går så långt så man hoppas att de ska få 3.9%) men det man då i praktiken gör är att man önskar att Magda och hennes vänstergäng ska vinna.

Sen kommer givetvis SD att behöva förhandla med alla partier på "sin sida" och det blir ett givande och tagande. Oavsett om SD skulle bli största parti på den sidan. Oavsett, så är det nog bäst med en regering bestående av enbart M+KD, med SD och L som nära knutna stödpartier.

Exempel på en praktisk förhandling om en svår fråga: Det kan vara att biståndet enbart skärs ner mycket lite eller inte alls (KD+L's fråga), men att det knyts hårdare till att vara ett redskap för att specifikt minska asylinvandring till Sverige. Dessa frågor går då bra ihop som Ebba också sa igår.

Viktigast är att den nya regeringen snabbt levererar på områden som trygghet, energi, brott/straff, integration/utanförskap, välfärd. Om väljarna redan efter 1-2 år ser tydliga förbättringar på dessa områden så är en fortsatt trend i denna riktning säkrad för lång tid framåt. Och SD kan mycket väl bli regeringsbärande efter nästa val 2026.

Jag har sett i denna tråd och flera andra att många användare här ägnar sig åt rent önsketänkande. Vad jag dock tror är att man måste se realpolitiskt till de möjligheter som finns, och gradvis styra landet mot en sundare regeringspolitik.

Till exempel är det helt nödvändigt att L klarar riksdagsspärren. En del användare tycker det vore "fantastiskt" att L åker ut (och en del går så långt så man hoppas att de ska få 3.9%) men det man då i praktiken gör är att man önskar att Magda och hennes vänstergäng ska vinna.

Sen kommer givetvis SD att behöva förhandla med alla partier på "sin sida" och det blir ett givande och tagande. Oavsett om SD skulle bli största parti på den sidan. Oavsett, så är det nog bäst med en regering bestående av enbart M+KD, med SD och L som nära knutna stödpartier.

Exempel på en praktisk förhandling om en svår fråga: Det kan vara att biståndet enbart skärs ner mycket lite eller inte alls (KD+L's fråga), men att det knyts hårdare till att vara ett redskap för att specifikt minska asylinvandring till Sverige. Dessa frågor går då bra ihop som Ebba också sa igår.

Viktigast är att den nya regeringen snabbt levererar på områden som trygghet, energi, brott/straff, integration/utanförskap, välfärd. Om väljarna redan efter 1-2 år ser tydliga förbättringar på dessa områden så är en fortsatt trend i denna riktning säkrad för lång tid framåt. Och SD kan mycket väl bli regeringsbärande efter nästa val 2026.

Det lutar väl åt det hållet att en blågul regering kommer att bestå av M + KD, och SD och L blir stödpartier, i alla fall om man lyssnar till Ebba. Uffe slirar på frågan om L skall tas med i den blågula regeringen.
Johan Pehrsson L anser däremot att L är självskrivna i en borgerlig regering i och med att SD själva inte betecknar sig som ett borgerligt parti.
Jag tycker att Johan Pehrsson är lite väl stöddig i beaktandet av att SD är ett fyra gånger större parti. Nåväl detta problem kan i bästa fall lösas om L åker ut ur riksdagen, något som jag ser fram emot. Helst då att också MP förpassas till historiens skräphög.
Detta val blir spännande värre.

Jag har sett i denna tråd och flera andra att många användare här ägnar sig åt rent önsketänkande. Vad jag dock tror är att man måste se realpolitiskt till de möjligheter som finns, och gradvis styra landet mot en sundare regeringspolitik.

Till exempel är det helt nödvändigt att L klarar riksdagsspärren. En del användare tycker det vore "fantastiskt" att L åker ut (och en del går så långt så man hoppas att de ska få 3.9%) men det man då i praktiken gör är att man önskar att Magda och hennes vänstergäng ska vinna.

Sen kommer givetvis SD att behöva förhandla med alla partier på "sin sida" och det blir ett givande och tagande. Oavsett om SD skulle bli största parti på den sidan. Oavsett, så är det nog bäst med en regering bestående av enbart M+KD, med SD och L som nära knutna stödpartier.

Exempel på en praktisk förhandling om en svår fråga: Det kan vara att biståndet enbart skärs ner mycket lite eller inte alls (KD+L's fråga), men att det knyts hårdare till att vara ett redskap för att specifikt minska asylinvandring till Sverige. Dessa frågor går då bra ihop som Ebba också sa igår.

Viktigast är att den nya regeringen snabbt levererar på områden som trygghet, energi, brott/straff, integration/utanförskap, välfärd. Om väljarna redan efter 1-2 år ser tydliga förbättringar på dessa områden så är en fortsatt trend i denna riktning säkrad för lång tid framåt. Och SD kan mycket väl bli regeringsbärande efter nästa val 2026.

Ja, Ulf har hela tiden varit tydlig med att SD inte får sitta med i hans regering. Det enda som skulle kunna få honom att ändra sig är om L åker ur och M går apdåligt samtidigt som Sd gör ett kanonval så att M/ KD/ SD ändå får egen majoritet. Då kanske, men ett sådant scenario är inte troligt till att börja med.

L kommer nämligen inte att stödja en regering där SD sitter med. De har (för att kunna få stödröster och klara spärren) sagt att de ska verka för en borgerlig regering, inte en borgerlig+ sverigevänlig regering.

Jo, så är det. Känner många som kommer att rösta S för att de vill ge regeringen godkänt för hanteringen av pandemin och så lite om att "inte välta båten" nu när det stormar ostadigt. Då är det slutna led kring Maggan som gäller.

Jag tror inte att Uffe vågar släppa in SD i regeringen, ty då riskerar M att mer eller mindre implodera. Det här Moderata kommunalrådet i Lidingö, som Riks brukar intervjua, skulle nog gå med på att SD fick en plats i regeringen, det är i alla fall tänkbart, när man lyssnar på honom. Men så har vi det här Stockholms klägget med finansborgarrådet Anna Jerlemyr i spetsen som är oerhört hatiskt inställd till SD, hon skulle lämna M till förmån för L eller eventuellt C. Anna Jerlemyr har sagt rent ut att hon inte på villkors vis vill ta SD ens med en tång.
Stockholm är ett Moderatfäste i Oscars församling (innerstaden) har partiet uppemot 80% av rösterna. Även i övriga innerstadsförsamlingar är M största partiet. Glädjande nog backar M i Stockholm, och man får hoppas att väljarna går till SD.
Stockholms Moderater är inga högermän som på Gösta Bohmans tid, de är nästan uteslutande Liberaler.

Skops väljarbarometer 30 augusti:

M: 18.3 (+0.1)
L: 7 (+0.5)
KD: 6.6 (-)
SD: 19.6 (+0.8)

TOTALT: 51.5 (+1.4)

S: 27.6 (+0.7)
V: 7.2 (-1.5)
MP: 5.9 (-)
C: 6.7: (-0.5)

TOTALT: 47.4 (-1.3)