Citat:
Nej, har inget med det att göra.
Har att göra med att folk prioriterar invandringsfrågan före och ser den invandrarrelaterade brottsligheten som ett betydligt större problem än skattefrågorna.
Glöm inte hur mycket pengar som försvinner i det mångkulturella projektet. Det kostar med mångfald.
Att ha en mer åtstramad politik överlag är något som länge lockat den gamla högern. Det har dock varit en helig ko för de borgerliga. Därför röstar högermänniskor på SD.
Ty utan åtstramningar och minskade kostnader blir det svårt att göra några riktiga skattesänkningar.
Har att göra med att folk prioriterar invandringsfrågan före och ser den invandrarrelaterade brottsligheten som ett betydligt större problem än skattefrågorna.
Glöm inte hur mycket pengar som försvinner i det mångkulturella projektet. Det kostar med mångfald.
Att ha en mer åtstramad politik överlag är något som länge lockat den gamla högern. Det har dock varit en helig ko för de borgerliga. Därför röstar högermänniskor på SD.
Ty utan åtstramningar och minskade kostnader blir det svårt att göra några riktiga skattesänkningar.
Det finns även icke integrerade svenskar i Sverige som förvisso är vita, men har samma taskiga brottsstatistik. Vad dessa 2 grupperna inte delar är hudfärg och/eller kultur. Det de däremot delar är samma problematik att komma in på arbetsmarknaden, samtidigt som de saknar det nätverk vi andra svenskar brukar ha. Ni vet, jag känner en kompis som sen fixar in mig på ett jobb. Det är här de egentliga problemen ligger. Det har inget med mångkultur att göra utan att flertalet arbetslösa bor på samma plätt. Här har både sossar och moderater totalt fallerat. Även vi svenskar har gjort precis på samma sätt när flera gav sig av till USA och stora svenska byar växte fram. Man drar sig helt enkelt till likasinnade. Inget konstigt med det.
Man skulle kunna göra som SD menar och inte ta emot några invandrare utan inhemskt nätverk, men då finns en stor risk att vi hamnar i samma fälla som Ungern då det finns för lite folk som arbetar för att kunna betala för den åldrande befolkningen. Orbans parti har ju till och med infört att varje familj som skaffar ett extra barn får en stor summa pengar från staten. Historien och forskningen visar även på att när barnadödligheten minskar då ett land övergår från U-land till I-land så skaffar i regel hushåll färre barn. Förr var det inte ovanligt med barnkullarupp till 7-10 barn i en familj. Nu ligger väl snittet på 2-3 barn. Så som vårt pensionssystem ser ut idag så måste vi antingen skaffa fler barn per hushåll, eller ta in folk utifrån. Det är så vårt system är uppbyggt. Den arbetskraftsinvandringen som skedde på 70 och 80-talet har idag medverkat till den pension vi har idag. Utan den hade den troligen varit sämre pga minskade skatteintäkter som dessa arbetare införde under denna tiden.
Såg ett seminarium för 5-6 år sedan där en forskare räknat ut att för varje barn som föds i Sverige och går hela vägen och ut ur gymnasiet så kostar det runt 4 miljoner kr för staten. Forskaren menade på att dessa ensamkommande killarna från tex Afghanistan som var runt 17-18 år igentligen var rena guldgruvan OM sverige skött sin integration rätt. Ett år att lära sig tillräckligt bra svenska för i runda svänga 500-600 000 kr å sen ut i arbete. Där skulle svenska staten tjäna mellanskillnaden om vi bara får dessa i jobb.
Om vi ENBART ser på den ekonomiska faktorn så ser jag 3 alternativ:
1: ta in arbetskraft utifrån som faktiskt integreras På rätt sätt (Vi har tex läkare som bland annat kör taxi för att Sverige e så dåliga på att validera utländska legitimationer och därmed förlorar skatteintäckter) och kommer i arbete för att betala pensionssystemet.
2. Vi tar inte in någta flyktingar och tvingar svenska par att skaffa ett minimum antal barn för att betala pensionssystemet.
3: vi får göra om hela pensionssystemet från grunden.