2022-08-29, 11:31
  #206425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Proxykrig innebär att ett krig mellan två eller flera parter bedrivs genom proxy (mellanhand). Ryssland påstår att det är ett krig mellan Ryssland och USA där USA använder Ukraina som mellanhand.
Men detta påstående stämmer inte. Ryssland har invaderat Ukraina och begår fruktansvärda övergrepp där mot civilbefolkningen. Många västländer, däribland USA, stödjer Ukraina med vapen och ammunition så att de kan försvara sig. Det är inget proxykrig, utan än så länge bara Rysslands krig mot Ukraina.

Det är inte den vanliga definitionen. Då räcker det med att den ena parten gör det. I det här fallet så är det väst som för ett proxykrig med Ryssland genom Ukraina. Och det är inte moraliskt fel.

Det är väldigt få som hävdar att Ryssland inte har invaderat Ukraina
Citera
2022-08-29, 11:33
  #206426
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Shoigu är ute i kylan och bunkerdvärgen skall själv leda kriget. Går bra nu för ryssland

Det är väl ganska vanligt att en diktator får hybris och oavsett om de har någon militär erfarenhet eller inte så tar de sig vatten över huvudet och vill styra kriget själva för de tror att de vet bäst och är bäst inom allt?

Kan vara ett tecken på att vi börjar gå mot slutet.
Citera
2022-08-29, 11:36
  #206427
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Det är inte den vanliga definitionen. Då räcker det med att den ena parten gör det. I det här fallet så är det väst som för ett proxykrig med Ryssland genom Ukraina. Och det är inte moraliskt fel.

Det är väldigt få som hävdar att Ryssland inte har invaderat Ukraina

Precis.

Här är en bra artikel om det. https://www.washingtonpost.com/business/russia-is-right-the-us-is-waging-aproxy-war-in-ukraine/2022/05/10/2c8058a4-d051-11ec-886b-df76183d233f_story.html
Citera
2022-08-29, 11:39
  #206428
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Då tror jag att du helt missat poängen med FN. Det är att alla länder, oavsett storlek ska ha en röst i världen. Börjar vi ta bort detta med mindre länder så tar vi bort deras betydelse. Då blir det till slut bara en maktkamp mellan världens största länder. Det vill vi såklart inte ha.

Putinisterna verkar vilja precis det. Stormakterna, dit de räknar Ryssland, skall ha rätta att invadera andra länder. Hela deras argumentation med "Men USA gjorde ju xxx" bygger på det. Att stormakter skall ha rätt till erövring av andras territorium och vad de små länderna tycker skall inte spela någon roll, utan världen skall delas upp i intressesfärer. T.ex. NATO får inte utvidgas för det är Rysslands intresseområde.
Citera
2022-08-29, 11:45
  #206429
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Proxykrig innebär att ett krig mellan två eller flera parter bedrivs genom proxy (mellanhand). Ryssland påstår att det är ett krig mellan Ryssland och USA där USA använder Ukraina som mellanhand.
Men detta påstående stämmer inte. Ryssland har invaderat Ukraina och begår fruktansvärda övergrepp där mot civilbefolkningen. Många västländer, däribland USA, stödjer Ukraina med vapen och ammunition så att de kan försvara sig. Det är inget proxykrig, utan än så länge bara Rysslands krig mot Ukraina.

Man kan nog kalla det ett proxykrig ändå. Även om den ena staten är den enda med trupp i landet. Men det startade inte som ett proxykrig utan har utvecklats till det i.o.m. västs militära stöd till Ukraina. Man kan nog jämföra med Afghanistan där Sovjet först var där men sedan började USA att stödja befrielserörelsen.
Citera
2022-08-29, 11:51
  #206430
Medlem
KillPus avatar
Det verkar att befrielse av Kherson har påbörjats! Ukrainarna attackerar överallt och Himars avfyrar hela tiden även nu på dagtid! Heja heja! Döda så många ryssorcher som möjligt!
Citera
2022-08-29, 11:57
  #206431
Medlem
ForumApaches avatar
Hahahahaa, det går ju så bra
Antonov, Petrov och Lenkov o ja

Murz, volontär i låtsaslandet Donbabwe, sparar inte på kritiken. Det går åt helvete för ryzzsvinen:
Citat:
The Russian volunteer and blogger Murz who has been deeply involved with providing repairs and collecting aid for the so-called “People’s Militia” of the so-called “Donbass Republics” has published his view of the results of the six months of the special operation. It is somewhat of a long post but the level of self-awareness (with few exceptions) of Murz is quite striking.
Murz first admits that the most combat-ready Russian forces have mostly been destroyed in the first stages of the war and Russia has no other choice but shell to death Ukrainian positions with hope of the latter to retreat. He admits this is an extremely inefficient and tedious process. He also says that the reservist recruitment program in Russia has failed as these units are too fresh to be effective in the battle

Murz:
Citat:
Half a year of “SMO”

As already mentioned, the Russian leadership prefers to turn a blind eye to problems during the SMO, hoping that this will make the problems disappear. The leadership of Russia is moving into another reality (and the Republics are following it). Problems do not disappear, and then we hear amazing explanations for the slow pace of the offensive – “we are deliberately advancing so slowly so that fewer civilians die.”

The reality is that in the spring the Russian Federation killed all those forces with which were able to carry out large-scale encirclement operations. No encirclement operations, no decisive turning point in the course of war. I already wrote about it. The enemy will slowly retreat in those places where they will be pressed by the artillery powerfully enough, but they will retreat to prepared positions occupied by the reserves deployed. To “grind” their cheap infantry in this way without having enough of our own proper infantry can take a very long time and not bring much success.

As already mentioned, instead of the normal replenishment of currently fighting troops, a program has been launched to form new units “from scratch”. We will observe the slaughter of this wave of “volunteers” over Ukrainian positions, including the next three-month-old “BARS” [special reserve initiative in Russia] during the fall. With no mobilisation there will be no fully-fledged replenishment of troops. Are you forming new units in conditions of a general shortage of personnel and communications? They will initially turn out to be uncontrollable, roll out in dense columns to the front line and be wrecked by the enemy artillery and MLRS.

Well, the remnants of experienced infantry professionals are now being finished in completely wild conditions of further attempts to storm the Ukrainian positions around Donetsk.

…..

This is a war to destroy Russia, no one will agree to any compromise peace, unless the very fact of its agreeing is included in the mechanism of a coup d’état in the Russian Federation. And this war, with excellent chances of winning our leadership has every chance of squander.

Läs hela grejen här.

https://wartranslated.com/lpr-volunteer-murz-on-the-6-month-results-of-the-smo-we-are-in-the-as/
Citera
2022-08-29, 12:01
  #206432
Medlem
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Hmm..

Enligt britterna har Putin tappat förtroendet för Shoigu, och hamnat på sidolinjen : https://twitter.com/DefenceHQ/status/1564117176474279937/photo/1
Ytterligare en bra indikator på att det går jävligt illa för ryssen nu!

Snart kanske vi får se kollapsen….
Citera
2022-08-29, 12:07
  #206433
Medlem
foliekillers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Här är det statement som 58 länder ligger bakom: https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/joint-statement-six-months-russia%E2%80%99s-full-scale-invasion-ukraine_en?s=63

Jag tror inte att det var en omröstning i UN, utan bara någon slags "upprop"/jippo av Ukraina-sidan, för att visa att de fortfarande står bakom. Jag vet inte vad det säger, att några länder valt att inte vara med på den. En del kanske tycker det räcker att de har röstat i mars. Däremot stör det mig mer och mer att FN har en massa pytteländer, och en majoritet av dem röstar alltid med USA, typ Palau, Lichtenstein och liknande länder. Det är löjligt att de har lika många röster, det är upplagt för hyckleri och ful diplomati.
Ja du ser väl helst att bara Ryssland, Nordkorea, Iran, Syrien och Venezuela fick rösta…
Citera
2022-08-29, 12:08
  #206434
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Shoigu är ute i kylan och bunkerdvärgen skall själv leda kriget. Går bra nu för ryssland

Var har du läst det?
Citera
2022-08-29, 12:12
  #206435
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Det verkar att befrielse av Kherson har påbörjats! Ukrainarna attackerar överallt och Himars avfyrar hela tiden även nu på dagtid! Heja heja! Döda så många ryssorcher som möjligt!

Citat:
The Armed Forces of Ukraine broke through the first line of defense of the Russians near Kherson - the operational group of troops "Kakhovka" of the Armed Forces of Ukraine

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1564181046760972288?s=20&t=U-s6E-HlMQzsnzioS28ipQ
Citera
2022-08-29, 12:15
  #206436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Här är det statement som 58 länder ligger bakom: https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/joint-statement-six-months-russia%E2%80%99s-full-scale-invasion-ukraine_en?s=63

Jag tror inte att det var en omröstning i UN, utan bara någon slags "upprop"/jippo av Ukraina-sidan, för att visa att de fortfarande står bakom. Jag vet inte vad det säger, att några länder valt att inte vara med på den. En del kanske tycker det räcker att de har röstat i mars. Däremot stör det mig mer och mer att FN har en massa pytteländer, och en majoritet av dem röstar alltid med USA, typ Palau, Lichtenstein och liknande länder. Det är löjligt att de har lika många röster, det är upplagt för hyckleri och ful diplomati.
Att Ukraina ändå inte lyckades mobilisera mer än ett 50-tal länder vid ett nytt sådant här FN-upprop säger ändå en del om det sviktande stödet.

Och jag håller med, mikroländer av typen Palau och Liechtenstein har ett orimligt inflytande i FN - man kan jämföra med Luxemburg inom EU (också hemland för tunga EU-toppar, t ex Juncker och Santer)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in